Об утверждении Правил проведения текущего контроля успеваемости, промежуточной и итоговой аттестации обучающихся военных, специальных учебных заведений Министерства внутренних дел Республики Казахстан

Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 13 января 2016 года № 20. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 22 февраля 2016 года № 13148.

      В соответствии с подпунктом 5) статьи 5-1 Закона Республики Казахстан "Об образовании" ПРИКАЗЫВАЮ:

      Сноска. Преамбула – в редакции приказа Министра внутренних дел РК от 01.04.2025 № 238.

      1. Утвердить прилагаемые Правила проведения текущего контроля успеваемости, промежуточной и итоговой аттестации обучающихся военных, специальных учебных заведений Министерства внутренних дел Республики Казахстан.

      2. Департаменту кадровой работы Министерства внутренних дел Республики Казахстан (Абдигалиев А.У.) обеспечить:

      1) государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;

      2) в течение десяти календарных дней после государственной регистрации настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан направление на официальное опубликование в периодических печатных изданиях и информационно-правовой системе "Әділет";

      3) в течение десяти календарных дней после государственной регистрации настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан направление в Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения "Республиканский центр правовой информации Министерства юстиции Республики Казахстан" для размещения в Эталонном контрольном банке нормативных правовых актов Республики Казахстан;

      4) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства внутренних дел Республики Казахстан;

      5) в течение десяти рабочих дней после государственной регистрации настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан представление в Юридический департамент Министерства внутренних дел Республики Казахстан сведений об исполнении мероприятий, предусмотренных подпунктами 1), 2), 3) и 4) настоящего пункта.

      3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на первого заместителя министра внутренних дел Республики Казахстан генерал-лейтенанта полиции Демеуова М.Г.

      4. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.

Министр


генерал-полковник полиции

К. Касымов


  Утверждены
приказом Министра
внутренних дел
Республики Казахстан
от 13 января 2016 года № 20

Правила
проведения текущего контроля успеваемости, промежуточной и итоговой аттестации обучающихся военных, специальных учебных заведений Министерства внутренних дел Республики Казахстан

      Сноска. Правила – в редакции приказа Министра внутренних дел РК от 01.04.2025 № 238.

Глава 1. Основные положения

      1. Настоящие Правила проведения текущего контроля успеваемости, промежуточной и итоговой аттестации обучающихся военных, специальных учебных заведений Министерства внутренних дел Республики Казахстан (далее – Правила) разработаны в соответствии с подпунктом 5) статьи 5-1 Закона Республики Казахстан "Об образовании" (далее – Закон "Об образовании").

      2. Правила определяют порядок проведения текущего контроля успеваемости, промежуточной и итоговой аттестации обучающихся военных, специальных учебных заведений Министерства внутренних дел Республики Казахстан (далее – организация образования МВД).

      3. Текущий контроль успеваемости, промежуточная и итоговая аттестации проводятся с целью определения степени освоения обучающимися образовательных программ, Государственным общеобязательным стандартом высшего и послевузовского образования (далее – ГОСО), утвержденным приказом Министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 20 июля 2022 года № 2 "Об утверждении государственных общеобязательных стандартов высшего и послевузовского образования" (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 28916).

      4. В настоящих Правилах используются следующие определения:

      1) академическая задолженность – наличие в истории учебных достижений обучающегося согласно учебному плану неизученных дисциплин либо дисциплин с неудовлетворительной оценкой по итоговому контролю;

      2) академическая неуспеваемость – неликвидированная академическая задолженность, не выполнение программы профессиональной практики, не защита всех видов практик, не сдача государственного экзамена или защиты дипломной работы, магистерской диссертации (проекта), равно как и не допуск к их защите, невыполнение рабочего учебного плана, а также не набранный переводной балл успеваемости;

      3) академический период (Term) (терм)– период теоретического обучения, устанавливаемый самостоятельно ОВПО в одной из двух форм: семестр и триместр;

      4) академический рейтинг обучающегося (Rating) (ретинг)- количественный показатель уровня овладения обучающимся учебной программы дисциплин и (или) модулей и иных видов учебной деятельности, составляемый по результатам промежуточной аттестации;

      5) промежуточная аттестация обучающихся – процедура, проводимая с целью оценки качества освоения обучающимися содержания части или всего объема одной учебной дисциплины после завершения ее изучения;

      6) текущий контроль успеваемости обучающихся – систематическая проверка знаний обучающихся в соответствии с образовательной программой, проводимая преподавателем на аудиторных и внеаудиторных занятиях согласно расписанию в течение академического периода;

      7) балльно-рейтинговая буквенная система оценки учета учебных достижений - система оценки уровня знаний в баллах, соответствующих принятой в международной практике буквенной системе с цифровым эквивалентом, и позволяющая установить рейтинг обучающихся;

      8) итоговая аттестация обучающихся - процедура, проводимая с целью определения степени освоения ими объема учебных дисциплин и (или) модулей, предусмотренных образовательной программой в соответствии с ГОСО;

      9) курсант – лицо, обучающееся в военном, специальном учебном заведении по образовательным программам высшего образования;

      10) обучающиеся – курсанты, магистранты, докторанты, слушатели (в том числе иностранцы) курсов повышения квалификации и переподготовки, а также лица, впервые поступающие на службу в органы внутренних дел Республики Казахстан, проходящие первоначальную профессиональную подготовку;

      11) подразделение мониторинга и контроля (оценки) качества образования - подразделение, занимающееся регистрацией всей истории знания обучающегося и обеспечивающее организацию всех видов контроля знаний и расчет его академического рейтинга;

      12) экзаменационная сессия – период промежуточной аттестации обучающихся (курсантов, магистрантов, докторантов) в организациях образования МВД;

      13) рубежный контроль – контроль знания обучающихся по завершении крупного раздела (модуля) одной учебной дисциплины;

      14) средний балл успеваемости (Grade Point Average - GPA) – средневзвешенная оценка уровня учебных достижений обучающегося за определенный период по выбранной программе (отношение суммы произведений кредитов на цифровой эквивалент баллов итоговой оценки по всем видам учебной работы к общему количеству кредитов по данным видам работы за данный период обучения);

      15) транскрипт (Transcript) – документ, содержащий перечень пройденных дисциплин за соответствующий период обучения с указанием кредитов и оценок по балльно-рейтинговой буквенной системе оценки учета учебных достижений знаний.

Глава 2. Порядок проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в военных, специальных учебных заведениях, реализующих образовательные программы высшего и послевузовского образования

      5. Проверка знаний обучающихся (курсантов, магистрантов и докторантов) осуществляется текущим, рубежным контролем и промежуточной аттестацией, определяемыми академической политикой организации образования МВД.

      6. Знания обучающихся по всем видам учебных заданий оцениваются по балльно-рейтинговой буквенной системе оценки учета учебных достижений обучающихся с переводом в традиционную шкалу оценок согласно приложению 1 к настоящим Правилам (далее – балльно-рейтинговая система оценки).

      7. Текущий контроль успеваемости обучающихся проводится по каждой теме учебной дисциплины и включает контроль знаний на аудиторных и внеаудиторных занятиях. Оценка текущего контроля (оценка рейтинга допуска) складывается из оценок текущего контроля на аудиторных занятиях и оценок рубежного контроля (внеаудиторные занятия).

      8. При текущем контроле успеваемости знания обучающихся оцениваются по 100 балльной шкале за каждое выполненное задание (ответ на текущих занятиях, сдача домашнего задания, самостоятельной работы курсантов, рубежный контроль) и окончательный результат текущего контроля успеваемости подводится расчетом среднеарифметической суммы всех оценок, полученных в течение академического периода.

      9. Рубежный контроль проводится не менее двух раз в течение одного академического периода в рамках одной учебной дисциплины в виде коллоквиумов, контрольных работ, тестовых опросов. Результаты рубежного контроля выставляются преподавателем в учебный журнал не позднее даты проведения рубежного контроля и регулярно рассматриваются на заседании кафедры, факультета с выработкой предложений по улучшению качества учебного процесса.

      Ведомость рубежного контроля составляется по форме согласно приложению 2 к настоящим Правилам.

      Исключение составляют учебные дисциплины объемом 1 кредит, по которым количество рубежных контролей определяется вузом самостоятельно.

      Информация о сроках проведения рубежного контроля доводится до курсантов в первых 2 неделях академического периода.

      10. Форма проведения рубежного контроля по каждой дисциплине в начале академического периода определяется решением кафедры.

      11. Промежуточная аттестация обучающихся в вузе осуществляется в соответствии с рабочим учебным планом, академическим календарем и образовательными программами, разработанными на основе ГОСО.

      12. Промежуточная аттестация обучающихся проводится в форме сдачи экзаменов.

      13. Организация и проведение промежуточной аттестации обучающихся возлагается на подразделение мониторинга и контроля (оценки) качества образования.

      14. По результатам промежуточной аттестации подразделение мониторинга и контроля (оценки) качества образования составляет академический рейтинг обучающихся.

      15. Экзамены сдаются согласно расписанию и служат формой проверки знаний обучающихся по всей образовательной программе дисциплины и преследуют цель оценить знания за академический период.

      16. Итоговый контроль по всем видам профессиональных практик, курсовым работам (проектам) проводится в форме защиты указанных видов учебной работы курсанта, которая оценивается по балльно-рейтинговой системе оценки.

      17. Экзаменационные сессии делятся на зимнюю и летнюю.

      18. Периодичность и продолжительность экзаменационных сессий для очной формы определяются в соответствии с рабочим учебным планом образовательной программы и академическим календарем, утвержденными ученым советом организации образования МВД.

      19. Расписание экзаменов составляет подразделение мониторинга и контроля (оценки) качества образования совместно с соответствующими факультетами, утверждается заместителем начальника организации образования по учебной работе и доводится до сведения обучающихся и преподавателей не позднее, чем за две недели до начала экзаменационной сессии.

      20. Для проведения экзамена назначаются экзаменаторы из числа профессорско-преподавательского состава кафедры, имеющих квалификацию соответствующую профилю данной учебной дисциплины.

      21. Присутствие лиц, не принимающих участие в процедуре проведения экзаменов, без письменного разрешения заместителя начальника организации образования МВД по учебной работе не допускается.

      22. Списки обучающихся, допущенных к сдаче экзаменационной сессии по форме согласно приложению 3 к настоящим Правилам, формируются подразделением мониторинга и контроля (оценки) качества образования.

      23. Допуск обучающихся к итоговому контролю по дисциплине осуществляется на основании оценки рейтинга допуска, определяемой по результатам текущего контроля успеваемости. Курсанты, не имеющие положительной оценки рейтинга допуска по дисциплине, не допускаются к итоговому контролю (экзамену) и ликвидируют задолженность по пропущенным занятиям и неудовлетворительным оценкам текущего контроля успеваемости до конца периода данной промежуточной аттестации. При ликвидации задолженностей оценка рейтинга допуска подсчитывается заново.

      Курсанты, не защитившие курсовые работы (проекты) не допускаются к экзамену по соответствующей дисциплине.

      24. Обучающиеся, не ликвидировавшие задолженность в установленный срок, (в период данной промежуточной аттестации) с разрешения начальника организации образования МВД в следующем академическом периоде или летнем семестре повторно регистрируются на дисциплину (не более одного раза), выполняют все требования текущего контроля успеваемости, получают допуск и сдают итоговый контроль в течении 10 рабочих дней после окончания промежуточной аттестации. Обучающиеся, снова не набравшие положительной оценки рейтинга допуска по дисциплине подлежат отчислению из организаций образования МВД за академическую неуспеваемость.

      25. Начальник организации образования МВД в отдельных случаях (по болезни, семейным и служебным обстоятельствам) разрешает обучающемуся сдачу экзаменационной сессии досрочно по индивидуальному графику.

      Сдача экзаменационной сессии по индивидуальному графику разрешается по рапорту с последующим предоставлением подтверждающих документов начальнику организации образования МВД о болезни, в связи с рождением ребенка, со смертью близких родственников, со служебной необходимостью.

      26. Экзамены проводятся в письменной, устной, тестовой или комбинированной формах. При устной форме не допускается сдача в один день двух или более экзаменов. При тестовой форме допускается установление комплексного экзамена по двум и более дисциплинам с соблюдением принципа их профильности и родственности.

      27. Форма проведения экзамена по каждой учебной дисциплине устанавливается ученым советом организаций образования МВД не позднее 30 рабочих дней с начала академического периода.

      28. Во время устного экзамена обучающийся пользуется справочной литературой.

      29. Для проведения итогового контроля экзаменатору подразделением мониторинга и контроля (оценки) качества образования выдается ведомость итогового контроля по форме согласно приложению 4 к настоящим Правилам (далее – итоговая ведомость), в которой проставляются накопленные обучающимся в течение академического периода баллы и оценки с указанием рейтинга допуска.

      По итогам проведения промежуточной аттестации подразделением мониторинга и контроля (оценки) качества образования формируется сводная итоговая ведомость по форме согласно приложению 5 к настоящим Правилам.

      30. При проведении промежуточной аттестации по учебной дисциплине учитываются оценка, полученная на экзамене, и средний балл оценки текущего контроля успеваемости в течение академического периода.

      31. Успеваемость обучающегося на экзамене оценивается по балльно-рейтинговой буквенной системе оценки.

      Положительная оценка (А-, А "отлично", С+, В-, В, B+ "хорошо", Д, Д+, С, С, "удовлетворительно") записывается в итоговую ведомость по учебной дисциплине с указанием набранных кредитов. Оценка F, FX "неудовлетворительно" записывается только в итоговую ведомость.

      32. После завершения экзамена по каждой дисциплине обучающемуся выставляется итоговая оценка, которая служит оценкой его знаний.

      33. Итоговая оценка по дисциплине включает оценки рейтинга допуска и итогового контроля.

      Оценка текущего контроля успеваемости (рейтинга допуска) составляет 60 % от итоговой оценки знаний по дисциплине, и оценка экзамена составляет 40 % от итоговой оценки знаний по дисциплине.

      34. Положительная итоговая оценка служит основанием для дополнения освоенных кредитов установленным количеством кредитов по соответствующей дисциплине и заносится в транскрипт обучающегося.

      35. При получении обучающимся по итоговому контролю (экзамену) оценку "неудовлетворительно", итоговая оценка по дисциплине не подсчитывается.

      36. Пересдача положительной оценки по итоговому контролю с целью ее повышения не допускается.

      37. Итоговая ведомость передается в подразделение мониторинга и контроля (оценки) качества образования, которое занимается учетом и накоплением количества кредитов по всем обучающимся на протяжении всего периода обучения.

      38. Обучающиеся сдают все экзамены в соответствии с образовательной программой, рабочим учебным планом и учебными программами дисциплин (силлабусами), результаты сдачи которых записываются в итоговую ведомость и транскрипт.

      39. В случае получения оценки "неудовлетворительно" соответствующей FX, обучающийся имеет возможность пересдать итоговый контроль без повторного прохождения программы учебной дисциплины/модуля (до начала следующего академического периода, но не ранее чем через три рабочих дня после окончания промежуточной аттестации).

      В случае получения оценки "неудовлетворительно" соответствующей "F", обучающийся вновь изучает эту дисциплину, выполняет все требования текущего контроля, получает допуск и сдает итоговый контроль в следующем академическом периоде.

      40. При неявке обучающегося, выполнившего программу дисциплины в полном объеме, в ведомости итогового контроля, напротив его фамилии делается отметка "не явился".

      При наличии уважительной причины, распоряжением начальника факультета обучающемуся устанавливается индивидуальный график сдачи экзамена.

      При отсутствии уважительной причины неявка на экзамен приравнивается к оценке "неудовлетворительно", соответствующей оценке "F", пересдача которой осуществляется в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил.

      41. На период экзаменационной сессии приказом организации образования МВД создается апелляционная комиссия.

      Состав апелляционной комиссии формируется для каждой дисциплины по отдельности из числа преподавателей, не принимавших участие в процедуре приема экзамена, квалификация которых соответствует профилю апеллируемых дисциплин.

      42. Обучающийся, несогласный с результатом итогового контроля, подает апелляцию не позднее следующего рабочего дня после проведения итогового контроля.

      Апелляции подлежат результаты итогового контроля, включая защиту практики, исследовательских работ, проводимых в любой форме. Рассмотрению подлежат конкретные факты, изложенные в заявлении на апелляцию. Заявления на апелляцию без указания мотивированного основания (полное пояснение) рассмотрению не подлежат.

      43. Результаты апелляции отражаются в итоговой ведомости заполняемой индивидуально на обучающегося, подписываемая всеми членами апелляционной комиссии, которая прилагается к основной экзаменационной ведомости.

      44. По итогам экзаменационных сессий за курс подразделением мониторинга и контроля (оценки) качества образования рассчитывается переводной балл, как средневзвешенная оценка уровня знаний обучающегося.

      45. По завершении учебного года на основании итогов экзаменационных сессий осуществляется перевод обучающегося с курса на курс.

      46. Величина минимального переводного балла для перевода с курса на курс устанавливается организацией образования МВД самостоятельно в разрезе курсов обучения.

      47. Курсанты, набравшие минимальный уровень переводного балла, на основании представления начальника факультета переводятся на следующий курс приказом начальника организации образования МВД.

      48. Курсанту, выполнившему программу курса в полном объеме, но не набравшему минимальный переводной балл, с целью повышения своего среднего балла успеваемости (GPA), предоставляется возможность самостоятельного изучения дисциплины и сдачи экзамена по индивидуальному графику повторно (за исключением дисциплины "История Казахстана", по которой сдается государственный экзамен).

      49. При положительном результате повторной сдачи экзамена вновь подсчитывается итоговая оценка, которая записывается в итоговую ведомость и транскрипт.

      При расчете среднего балла успеваемости учитываются последние оценки по учебной дисциплине.

      50. Обучающийся, после повторной сдачи экзамена, не набравший минимальный переводной балл (GPA), подлежит отчислению из организаций образования МВД за академическую неуспеваемость.

      51. Результаты экзаменов и предложения по улучшению учебного процесса после завершения экзаменационной сессии (промежуточной аттестации) выносятся на обсуждение заседаний кафедр, факультетов и учебно-методического совета организаций образования МВД.

      52. Обучающемуся, отчисленному из организации образования МВД, выписывается транскрипт, подписанный руководителем организации образования МВД и скрепленный печатью.

      В транскрипт записываются все учебные дисциплины и (или) модули, которые изучал курсант с указанием итоговой оценки, включая FX и F.

      53. Государственный экзамен по дисциплине "История Казахстана" проводится в период промежуточной аттестации, согласно академическому календарю.

      54. Курсанты организаций образования МВД всех образовательных программ бакалавриата сдают государственный экзамен по дисциплине "История Казахстана" по завершении ее изучения, в том же академическом периоде.

      55. Курсант по сокращенным образовательным программам с ускоренным сроком обучения на базе высшего образования не изучает и не сдает государственный экзамен по дисциплине "История Казахстана".

      56. Подготовка к государственному экзамену проводится кафедрой, ведущей занятия по учебной дисциплине "История Казахстана" (далее – кафедра).

      57. Для проведения государственного экзамена по дисциплине "История Казахстана" кафедра разрабатывает рабочую учебную программу единую для всех форм обучения и образовательных программ, на основе типовой учебной программы по данной дисциплине.

      58. Государственный экзамен по дисциплине "История Казахстана" осуществляется в устной, письменной или тестовой формах в соответствии с рабочей учебной программой.

      59. Форма проведения государственного экзамена определяется решением ученого совета организации образования МВД самостоятельно.

      60. Для приема государственного экзамена по дисциплине "История Казахстана" на календарный год по представлению факультета формируется Государственная экзаменационная комиссия (далее - ГЭК) в составе председателя и членов комиссии.

      61. Информация о кандидатуре председателя ГЭК не позднее 1 ноября текущего учебного года направляется в Министерство внутренних дел Республики Казахстан (далее – МВД).

      62. Председатель ГЭК по дисциплине "История Казахстана" утверждается приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан не позднее 1 декабря текущего учебного года.

      63. Состав ГЭК утверждается приказом начальника организации образования МВД из числа высококвалифицированных преподавателей, квалификация которых соответствует профилю образовательной программы.

      64. Расписание заседаний ГЭК составляется подразделением мониторинга и контроля (оценки) качества образования в соответствии с академическим календарем и утверждается начальником организации образования не позднее, чем за две недели до начала государственного экзамена.

      65. Продолжительность заседания ГЭК не превышает 6 академических часов в день.

      66. Заседания ГЭК оформляются протоколом заседания Государственной экзаменационной комиссии по дисциплине "История Казахстана", по форме согласно приложению 6 к настоящим Правилам (далее – протокол заседания ГЭК) на каждого курсанта и подписываются председателем и членами комиссии, участвовавшими в заседании.

      67. Протокол заседания ГЭК ведет секретарь, назначаемый из числа профессорско-преподавательского состава кафедры, ведущий занятия по данной дисциплине.

      68. Протоколы заседания ГЭК сброшюровываются на листах форматом А4, пронумеровываются, прошнуровываются, и скрепляются печатью факультета до начала государственного экзамена.

      69. При неявке курсанта на заседание ГЭК в протоколе напротив его фамилии делается отметка "не явился".

      При наличии уважительной причины распоряжением начальника факультета данному курсанту устанавливается индивидуальный график сдачи государственного экзамена. При отсутствии уважительной причины неявка на государственный экзамен приравнивается к оценке "неудовлетворительно".

      70. При удовлетворении апелляции повторно оформляется протокол заседания ГЭК. В этом случае результаты первого протокола погашаются надписью "Оценка пересмотрена протоколом № ______ от ______ на странице "____" и подписываются всеми присутствующими членами ГЭК.

      71. Результаты государственного экзамена оцениваются по балльно-рейтинговой буквенной системе оценки знаний курсантов.

      72. По результатам государственного экзамена по дисциплине "История Казахстана" курсантам выставляется итоговая оценка с учетом оценки рейтинга допуска и оценки государственного экзамена. При этом оценка рейтинга допуска составляет 60 % от итоговой оценки знаний по дисциплине, и оценка государственного экзамена составляет 40 % от итоговой оценки знаний по дисциплине.

      73. При получении курсантом по государственному экзамену по дисциплине "История Казахстана" оценки "неудовлетворительно", обучаемый отчисляется из организации образования МВД за академическую неуспеваемость.

      74. Пересдача положительной оценки государственного экзамена по дисциплине "История Казахстана" с целью ее повышения не допускается.

      75. Курсант, несогласный с результатом государственного экзамена, подает апелляцию не позднее следующего рабочего дня после проведения ГЭК.

      76. Для проведения апелляции приказом начальника организации образования МВД создается апелляционная комиссия по дисциплине "История Казахстана" из числа опытных преподавателей по данной дисциплине и назначается председатель.

      77. По окончании работы ГЭК председатель комиссии составляет отчет о результатах сдачи государственных экзаменов и защиты дипломной работы с заполнением таблицы в соответствии с приложением 7 к настоящим Правилам (далее – отчет ГЭК), который обсуждается и утверждается на заседании ученого совета организации образования МВД и представляется в МВД.

      При этом отчеты ГЭК по дисциплине "История Казахстана", сданного в зимнюю экзаменационную сессию, должны быть представлены не позднее 1 марта и, сданного в летнюю экзаменационную сессию - не позднее 1 августа.

Глава 3. Порядок проведения итоговой аттестации обучающихся военных, специальных учебных заведений МВД, реализующих образовательные программы высшего образования

      78. Итоговая аттестация курсантов в организациях образования МВД проводится по формам, установленным ГОСО, продолжительность и сроки которых предусмотрены академическим календарем и рабочими учебными планами.

      79. Итоговая аттестация проводится в форме защиты дипломной работы (проекта), подготовки и сдачи комплексного экзамена и (или) экзамена по дисциплине "Физическая подготовка", либо в форме сдачи комплексного государственного экзамена, государственных экзаменов по двум базовым и (или) профилирующим дисциплинам и (или) экзамена по дисциплине "Физическая подготовка".

      80. Перечень дисциплин государственных экзаменов утверждается решением ученого совета вуза совета факультета на основании представления выпускающей кафедры.

      81. К итоговой аттестации допускаются обучающиеся, полностью завершившие образовательный процесс в соответствии с требованиями рабочего учебного плана и рабочих учебных программ.

      82. Основным критерием завершенности образовательного процесса является освоение обучающимся необходимого объема теоретического курса обучения и профессиональных практик в соответствии с требованиями ГОСО.

      83. Обучающийся выпускного курса, не выполнивший требования рабочего учебного плана и рабочих учебных программ, отчисляется из организации образования МВД.

      84. Руководители организаций образования МВД до 1 октября текущего учебного года представляют заявки по ожидаемому выпуску в уполномоченный орган в области образования на документы об образовании государственного образца (дипломы и транскрипт).

      85. Для проведения итоговой аттестации обучающихся создается Государственная аттестационная комиссия (далее – ГАК) по каждой образовательной программе для всех форм обучения.

      86. Допуск к итоговой аттестации курсантов оформляется на основании пункта 90 настоящих Правил по списочному составу курсантов, утверждаемых начальником факультета не позднее, чем за две недели до начала итоговой аттестации и представляется в ГАК.

      87. До начала проведения итоговой аттестации курсантов в ГАК представляются справка начальника факультета о выполнении обучаемым рабочего учебного плана, полученных им оценок по всем дисциплинам, их объеме, сданным курсовым работам (проектам) и видам профессиональных практик и величине средневзвешенной оценки за период обучения GPA.

      88. Руководители организаций образования МВД до 1 ноября текущего учебного года представляют в МВД кандидатуры председателей ГАК, из числа профессоров, доцентов и преподавателей, имеющих ученую степень или степень, не работающих в данной организации образования МВД, высококвалифицированных специалистов органов внутренних дел, соответствующих профилю выпускаемых специалистов.

      89. Профиль специалистов, участвующих в работе ГАК, определяется соответствием специальности ученой степени, степени или базового образования (по диплому). К представлению прилагаются копии документов об ученой степени, степени или о базовом образовании.

      90. Председатель ГАК утверждается приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан на календарный год не позднее 20 декабря текущего учебного года.

      В состав ГАК на правах ее членов входят начальник факультета и начальник выпускающей кафедры.

      Остальные члены ГАК формируются из числа профессоров, доцентов, высококвалифицированных специалистов, соответствующих профилю выпускаемых специалистов.

      91. Количественный состав ГАК определяется организацией образования МВД самостоятельно в соответствии с контингентом выпускаемых курсантов по образовательной программе и утверждается приказом начальника организации образования МВД, ежегодно, не позднее 31 декабря и действует в течение календарного года.

      92. В компетенцию ГАК входит:

      1) проверка уровня соответствия теоретической и практической подготовки выпускаемых кадров, установленным требованиям образовательных программ;

      2) присуждение выпускнику степени бакалавра по соответствующей образовательной программе;

      3) разработка предложений, направленных на дальнейшее улучшение качества подготовки кадров.

      93. Расписание работы ГАК составляется подразделением мониторинга и контроля (оценки) качества образования, утверждается руководителем организации образования МВД и доводится до общего сведения не позднее, чем за две недели до начала работы ГАК.

      94. Продолжительность заседания ГАК не должна превышать 6 академических часов в день. При этом к сдаче государственного экзамена в день допускается не более 12-15 человек, а к защите дипломной работы - не более 7-10 человек.

      95. При тестовой форме, сдача комплексного государственного экзамена и/или государственных экзаменов по образовательной программе проводится на академический поток (или группу).

      96. Не позднее пяти рабочих дней до начала защиты дипломной работы (проекта) в ГАК представляются:

      1) отзыв научного руководителя дипломной работы (проекта), в котором дается аргументированное заключение "допускается к защите" или "не допускается к защите";

      2) рецензия на дипломную работу, в которой дается всесторонняя характеристика представленной к защите дипломной работы (проекта) и аргументированное заключение с указанием оценки по балльно-рейтинговой буквенной системе оценки и возможности присуждения степени "бакалавр" и (или) присвоения квалификации по соответствующей образовательной программе.

      97. Проверка дипломных работ (проектов) на предмет плагиата осуществляется в соответствии с Правилами проведения проверки на предмет наличия заимствований, разрабатываемыми и утверждаемыми организациями образования МВД самостоятельно.

      98. В ГАК представляются, в том числе и материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной дипломной работы, неофициальные отзывы, письменные заключения организаций, осуществляющих практическую деятельность по профилю дипломной работы (проекта), справки или акты внедрения результатов научного исследования, макеты, проекты, образцы материалов, изделий.

      99. Обучающийся защищает дипломную работу (проект) при наличии положительного отзыва научного руководителя и одной рецензии специалиста, соответствующего профилю защищаемой работы (проекта).

      При получении отрицательного заключения научного руководителя "не допускается к защите", обучающийся не защищает дипломную работу (проект).

      Обучающийся допускается к защите дипломной работы (проекта) как при положительном, так и при отрицательном заключении рецензента.

      100. Рецензирование дипломных работ (проектов) осуществляется только внешними специалистами из сторонних организаций, квалификация которых соответствует профилю защищаемой дипломной работы (проекта).

      101. Научный руководитель дипломной работы (проекта) утверждается приказом начальника организации образования МВД персональным закреплением за каждым курсантом с указанием темы.

      Рецензенты дипломных работ (проектов) утверждаются приказом начальника организации образования МВД общим списком по представлению начальника выпускающей кафедры с указанием места работы, занимаемой должности и образования (ученая степень или степень по образовательной программе, базовое образование по диплому о высшем образовании).

      102. Государственные экзамены (по образовательной программе и профилирующим дисциплинам) проводятся устно, письменно, тестированием (комплексное тестирование) в объеме образовательных программ.

      103. Комплексный государственный экзамен и (или) государственные экзамены по двум базовым и (или) профилирующим дисциплинам и (или) экзамена по дисциплине "Физическая подготовка" проводятся по программам, разработанным организацией образования МВД на основе рабочих учебных программ дисциплин.

      Программа комплексного государственного экзамена и (или) государственных экзаменов по двум базовым и (или) профилирующим дисциплинам и(или) экзамена по дисциплине "Физическая подготовка" утверждаются решением ученого совета .

      104. При тестовой форме комплексного государственного экзамена и/или государственных экзаменов по двум базовым и (или) профилирующим дисциплинам организация образования МВД самостоятельно разрабатывает и утверждает тестовые задания, их виды (открытые, закрытые, комбинированные), технологию проведения тестирования.

      105. Защита дипломной работы (проекта), проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее половины ее членов.

      106. Продолжительность защиты одной дипломной работы (проекта) не должна превышать 50 минут на одного курсанта. Для защиты дипломной работы курсант выступает с докладом перед ГАК не более 15 минут.

      107. По результатам сдачи комплексного государственного экзамена и (или) государственных экзаменов по двум базовым и (или) профилирующим дисциплинам и (или) экзамена по дисциплине "Физическая подготовка" и/или защиты дипломной работы (проекта) выставляются оценки по балльно- рейтинговой буквенной системе оценки учебных достижений обучающихся.

      При этом принимается во внимание уровень теоретической, научной и практической подготовки курсанта, а также отзывы научного руководителя и рецензента.

      108. Результаты сдачи комплексного государственного экзамена и (или) государственных экзаменов по двум базовым и (или) профилирующим дисциплинам и (или) экзамена по дисциплине "Физическая подготовка" и (или) защиты дипломной работы (проекта) объявляются в день их проведения после подписания протоколов заседания ГАК.

      109. Протоколы заседания ГАК оформляются по формам согласно приложениям 8-10 к настоящим Правилам.

      Протоколы заседания ГАК сброшюровываются на листах форматом А4, пронумеровываются, прошнуровываются и скрепляются печатью подразделения мониторинга и контроля (оценки) качества образования.

      110. Протоколы заседаний ГАК ведутся индивидуально на каждого курсанта. При проведении комплексного государственного экзамена и/или государственных экзаменов по двум базовым и(или) профилирующим дисциплинам в форме тестирования, основанием для оформления протокола является итоговая ведомость.

      111. Протокол заполняется секретарем ГАК, утвержденным в составе комиссии из числа сотрудников выпускающей кафедры.

      112. В протоколы вносятся оценки знаний, выявленные на комплексном государственном экзамене и/или государственных экзаменах по двум базовым и (или) профилирующим дисциплинам и (или) экзамене по дисциплине "Физическая подготовка" и/или защите дипломной работы (проекта), а также записываются заданные вопросы и мнения членов ГАК. При несовпадении мнения одного члена ГАК с мнением остальных членов комиссии, он записывает собственное мнение в протоколе и лично подписывается.

      В протоколе указываются присуждение степени "бакалавра" по соответствующей образовательной программе, а также выдача диплома государственного образца (с отличием или без отличия) курсанту, завершившему свое обучение.

      113. Решения об оценках комплексного государственного экзамена и (или) государственных экзаменов по двум базовым и (или) профилирующим дисциплинам и (или) экзамена по дисциплине "Физическая подготовка" и (или) защиты дипломной работы (проекта), а также о присуждении степени "бакалавра" по соответствующей образовательной программе и выдаче диплома государственного образца (без отличия, с отличием) принимаются ГАК на закрытом заседании путем открытого голосования простым большинством голосов членов комиссии, участвовавших в заседании. При равном числе голосов голос председателя комиссии является решающим.

      114. Протоколы подписываются Председателем и членами ГАК, участвовавшими в заседании.

      115. Обучающийся, не явившийся на итоговую аттестацию по уважительной причине, пишет рапорт на имя председателя ГАК, представляет документ, подтверждающий уважительную причину, и по разрешению председателя ГАК сдает экзамен или защищает дипломную работу в другой день заседания ГАК.

      116. Обучающийся, не согласный с результатами любой из форм итоговой аттестации, подает апелляцию не позднее следующего рабочего дня после ее проведения.

      Рассмотрению подлежат конкретные факты, изложенные в заявлении на апелляцию. Заявления на апелляцию без указания мотивированного основания (полное пояснение) рассмотрению не подлежат.

      117. Для проведения апелляции приказом начальника организации образования МВД создается апелляционная комиссия из числа опытных преподавателей, квалификация которых соответствует профилю образовательной программы.

      118. Заседание апелляционной комиссии оформляется протоколом и подписывается председателем и членами апелляционной комиссии.

      При удовлетворении апелляции повторно оформляется протокол заседания ГАК. В этом случае результаты первого протокола погашаются надписью "Оценка пересмотрена протоколом № от на странице " и подписываются всеми присутствующими членами ГАК.

      119. Документы, представленные в ГАК о состоянии здоровья после получения неудовлетворительной оценки, не рассматриваются.

      120. Повторная сдача комплексного государственного экзамена и (или) государственных экзаменов по двум базовым и(или) профилирующим дисциплинам и(или) экзамена по дисциплине "Физическая подготовка" и (или) защита дипломной работы (проекта) с целью повышения положительной оценки не допускается.

      121. Пересдача комплексного государственного экзамена и (или) государственных экзаменов по двум базовым и (или) профилирующим дисциплинам и (или) экзамена по дисциплине "Физическая подготовка" и (или) повторная защита дипломной работы лицам, получившим оценку "неудовлетворительно", в данный период итоговой аттестации не допускается.

      122. Лицо, не прошедшее итоговую аттестацию, не ранее чем через год пишет заявление (в произвольной форме) на имя начальника организации образования МВД, но не позднее, чем за четырнадцать рабочих дней до начала итоговой аттестации следующего учебного года о разрешении допуска к повторной итоговой аттестации.

      123. Допуск к повторной итоговой аттестации оформляется приказом начальника организации образования МВД.

      124. Повторная итоговая аттестация проводится только по тем ее формам, по которым в предыдущую итоговую аттестацию получена неудовлетворительная оценка.

      125. Перечень дисциплин, выносимых на комплексный государственный экзамен и/или государственные экзамены по базовым и (или) профилирующим дисциплинам для лиц, которые не сдали эти экзамены, определяется рабочим учебным планом, действовавшим в год окончания курсантом теоретического курса.

      126. Курсанты, получившие по итоговой аттестации неудовлетворительную оценку, отчисляются из организации образования МВД приказом начальника как "не выполнившие требования образовательной программы: не защитивший дипломную работу (проект)" или "не выполнившие требования образовательной программы: не сдавшие комплексный государственный экзамен" или "не выполнившие требования образовательной программы: не сдавшие государственный экзамен" с выдачей транскрипта.

      127. Курсантам, прошедшим итоговую аттестацию и подтвердившим усвоение соответствующей образовательной программы высшего образования, решением ГАК присуждается степень "бакалавр" по соответствующей образовательной программе и в течение 30 рабочих дней со дня завершения итоговой аттестации выдается бесплатно диплом государственного образца.

      128. Выдача диплома государственного образца с приложением (транскриптом) осуществляется на основании приказа начальника организации образования МВД.

      129. Начальником организации образования МВД издается приказ об отчислении курсантов, не прошедших итоговую аттестацию, на основании представления начальников факультетов по согласованию с подразделением мониторинга и контроля (оценки) качества образования.

      130. В приложении к диплому (транскрипте) указываются последние оценки по балльно-рейтинговой буквенной системе оценки по всем видам учебной работы с указанием их объема в академических кредитах и часах.

      131. Курсанту, имеющему по учебным дисциплинам и другим видам учебной деятельности (за исключением итоговой аттестации) итоговые оценки А, А - "отлично", B-, B+ C+ "хорошо" при среднем балле успеваемости (GPA) не ниже 3,5, а также сдавшему итоговую аттестацию с оценками А, А- "отлично", выдается диплом с отличием.

      132. Курсант, имевший в период обучения пересдачи или повторные сдачи экзаменов, не получает диплом с отличием, несмотря на соответствие требованиям пункта 131 настоящих Правил.

      133. По окончании работы ГАК ее председатель составляет отчет и в течении 14 рабочих дней представляет его начальнику организации образования МВД, который обсуждается и утверждается на заседании ученого совета.

      134. Отчет председателя ГАК включает пояснительную записку и таблицы в соответствии с приложением 11 к настоящим Правилам (далее – отчет председателя ГАК).

      В пояснительной записке отчета председателя ГАК отражаются:

      1) уровень подготовки специалистов по данной образовательной программе в организации образования МВД;

      2) качество выполнения дипломных работ (проектов), в том числе дипломные работы (проекты), выполненные по заказу служб МВД;

      3) соответствие тематики дипломных работ (проектов) современному состоянию науки, техники и запросам практической деятельности органов внутренних дел;

      4) характеристика знаний курсантов, выявленных на государственных экзаменах, недостатки в подготовке специалистов по отдельным дисциплинам;

      5) анализ качества подготовки специалистов по данной образовательной программе;

      6) конкретные рекомендации по дальнейшему совершенствованию подготовки специалистов в организации образования МВД.

      135. К отчету председателя ГАК прилагается список выпускников организации образования МВД, окончивших программы высшего образования, с указанием фамилии, имени, отчества (при его наличии), образовательной программы и номера выданного диплома, подписанный организацией образования МВД.

      136. Организация образования МВД в течении 30 рабочих дней после завершения итоговой аттестации курсантов представляет в МВД обсужденный и утвержденный на заседании ученого совета отчет председателя ГАК.

      137. Организация образования МВД после выдачи документов об образовании выпускникам в течение месяца вносит эти данные в информационную систему уполномоченного органа в области науки и высшего образования.

      Организация образования МВД обеспечивает функционирование информационной системы по выданным документам об образовании и создает электронную базу (архив) документов об образовании, в том числе ранее выданных.

      Достоверность данных вносимых в информационную систему обеспечивается организацией образования МВД.

Глава 4. Порядок проведения итоговой аттестации обучающихся военных, специальных учебных заведений МВД, реализующих образовательные программы послевузовского образования

      138. Итоговая аттестация магистрантов и докторантов в организации образования МВД проводится в сроки, предусмотренные академическим календарем и рабочими учебными планами образовательных программ.

      Итоговая аттестация магистрантов проводится в форме сдачи комплексного государственного экзамена и/или защиты магистерской диссертации.

      Итоговая аттестация докторантов проводится в форме диссертационной работы или серии статей, требования к которым предусмотрены Правилами присуждения степеней, утвержденных приказом Министра образования и науки Республики Казахстан от 31 марта 2011 года №127 (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 6951).

      139. К итоговой аттестации допускаются магистранты и докторанты, завершившие образовательный процесс в соответствии с требованиями рабочего учебного плана и рабочих учебных программ.

      140. Магистранты и докторанты выпускного курса, не выполнившие требования рабочих учебных программ, рабочего и индивидуального плана, не допускаются к итоговой аттестации и отчисляются из организации образования МВД за академическую неуспеваемость.

      141. Для проведения итоговой аттестации у обучающихся магистратуры организация образования МВД формирует ГАК.

      142. Начальник организации образования МВД до 1 ноября представляет информацию о кандидатуре председателей ГАК в МВД по каждой образовательной программе магистратуры с ученой степенью кандидата, доктора наук, степенью магистра, доктора PhD или ученым званием, соответствующих профилю выпускаемых специалистов и не работающих в данной организации образования.

      143. В состав ГАК входят лица с ученой степенью кандидата, доктора наук, степенью магистра, доктора PhD, соответствующих профилю выпускаемых специалистов (в состав ГАК для профильной магистратуры включаются высококвалифицированные сотрудники органов внутренних дел, соответствующие профилю выпускаемых специалистов).

      144. Количественный состав ГАК определяется организацией образования МВД и утверждается приказом начальника организации образования МВД не позднее 31 декабря и действует в течение календарного года.

      145. Допуск к итоговой аттестации магистрантов оформляется приказом начальника организации образования МВД по списку не позднее, чем за 14 рабочих дней до дня начала итоговой аттестации и представляется в ГАК.

      146. Перечень дисциплин, входящих в комплексный государственный экзамен (при наличии) устанавливается вузом самостоятельно с учетом уровня теоретической подготовки, учебных достижений, результатов обучения и исследовательско-аналитических способностей обучающихся.

      147. Комплексный государственный экзамен (при наличии) проводится по одной из следующих форм: устно, письменно, тестирование.

      148. Программа комплексного государственного экзамена, форма его проведения и содержание заданий разрабатываются организацией образования МВД на основе учебных программ дисциплин, включенных в данный комплексный государственный экзамен.

      149. Организации образования МВД, реализующие магистерские программы, разрабатывают тестовые задания, их виды (открытые, закрытые, комбинированные тесты) и технологию проведения тестирования.

      150. Расписание работы ГАК составляется подразделением мониторинга и контроля (оценки) качества образования, утверждается начальником вуза и доводится до общего сведения не позднее, чем за две недели до начала работы ГАК.

      151. Результаты комплексного государственного экзамена (при наличии) оформляются протоколом заседания ГАК по форме согласно приложению 8 к настоящим Правилам, который заполняется индивидуально на каждого магистранта.

      Протокол заполняется секретарем ГАК, утвержденным в составе комиссии из числа сотрудников выпускающей кафедры.

      152. При проведении комплексного государственного экзамена (при наличии) в форме тестирования, основанием для оформления протокола является итоговая ведомость.

      153. Пересдача комплексного государственного экзамена (при наличии) с положительной оценки с целью ее повышения на более высокую не допускается.

      154. Обучающийся, получивший по комплексному государственному экзамену (при наличии) оценку "неудовлетворительно" отчисляется из вуза как "не выполнивший требования образовательной программы: не сдавший комплексный государственный экзамен".

      155. Магистрант не согласный с результатом комплексного государственного экзамена (при наличии) подает апелляцию не позднее следующего рабочего дня после его проведения.

      Рассмотрению подлежат конкретные факты, изложенные в заявлении на апелляцию. Заявления на апелляцию без указания мотивированного основания (полное пояснение) рассмотрению не подлежат.

      156. Для проведения апелляции приказом начальника организации образовании МВД создается апелляционная комиссия из числа опытных преподавателей, квалификация которых соответствует профилю образовательной программы.

      157. Заседание апелляционной комиссии оформляется протоколом и подписывается председателем и членами апелляционной комиссии.

      При удовлетворении апелляции повторно оформляется протокол заседания ГАК. В этом случае результаты первого протокола погашаются надписью "Оценка пересмотрена протоколом № от на странице " и подписываются всеми присутствующими членами ГАК.

      158. Магистрант, получивший по комплексному государственному экзамену (при наличии) неудовлетворительную оценку, отчисляется приказом начальника организации образования МВД как "не выполнивший требования образовательной программы: не сдавший комплексный государственный экзамен" с выдачей транскрипта.

      159. Пересдача комплексного государственного экзамена (при наличии) лицам, получившим оценку "неудовлетворительно", в данный период итоговой аттестации не разрешается.

      160. Магистерские диссертации (проекты) проходят проверку на предмет наличия заимствованного материала и использования текста с синонимической заменой слов и выражений без изменения смысла (парафраз), включая использование текста, переведенного с другого языка, которые осуществляются в соответствии с Правилами проведения проверки на предмет наличия заимствований, разрабатываемым и утверждаемыми организациями образования МВД самостоятельно. Докторские диссертации проходят проверку на предмет обнаружения заимствования текста других авторов, которые осуществляются Национальным центром государственной научно-технической экспертизы.

      161. Продолжительность заседания ГАК не должна превышать 6 академических часов в день.

      При этом к сдаче комплексного государственного экзамена и защите магистерской диссертации (проекта) в день допускается не более 6-8 человек.

      162. Защита магистерской диссертации (проекта) проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее 2/3 ее членов. Продолжительность защиты одной магистерской диссертации (проекта) не менее 50 минут. Для защиты магистерской диссертации (проекта) магистрант выступает с докладом перед ГАК не менее 15 минут.

      163. Защита магистерской диссертации (проекта) осуществляется при наличии:

      1) положительного отзыва научного руководителя;

      2) не менее одной публикации по теме диссертации (проекта) в научных изданиях или выступления на международной или республиканской научной конференции;

      3) одного из видов научных и научно- технических результатов (научных и научно- технических разработок);

      4) решение выпускающей кафедры о рекомендации к защите (выписка из протокола заседания кафедры);

      5) одной рецензии рецензента, квалификация (ученая степень или степень) которого соответствует профилю защищаемой работы, где дается всесторонняя характеристика диссертации и аргументированное заключение о возможности присуждения степени "магистра" по соответствующей образовательной программе.

      При отрицательной оценке научного руководителя и/или выпускающей кафедрой с заключением "не допускается к защите" или "не рекомендуется к защите" магистрант не защищает магистерскую диссертацию (проект).

      164. Протокол заседания ГАК по рассмотрению магистерской диссертации (проекта) по форме согласно приложению 13 настоящих Правил, оформляются индивидуально на каждого магистранта.

      165. Магистранту, прошедшему итоговую аттестацию, подтвердившему освоение соответствующей образовательной программы магистратуры и публично защитившему магистерскую диссертацию (проект) решением ГАК присуждается степень "магистр" по соответствующей образовательной программе и выдается диплом государственного образца с приложением (транскриптом) в течении 30 рабочих дней со дня защиты магистерской диссертации (проекта).

      Решение ГАК оформляется на каждого магистранта протоколом заседания ГАК по форме согласно приложению 14 настоящих Правил.

      166. В приложении к диплому (транскрипте) указываются последние оценки по балльно-рейтинговой буквенной системе оценок учебных достижений по всем видам учебной и (или) научно-исследовательской (экспериментально-исследовательской) работы с указанием их объема в академических кредитах и часах.

      167. Выдача диплома государственного образца с приложением (транскриптом) осуществляется на основании приказа начальника организации образования МВД.

      168. Обучающийся, получивший на защите магистерской диссертации (проекте) оценку "неудовлетворительно" отчисляется из организации образования МВД как "не выполнивший требования образовательной программы: не защитивший магистерскую диссертацию (проект)".

      169. По завершении итоговой аттестации магистрантов председатель ГАК составляет отчет о результатах итоговой аттестации магистрантов и в течении 14 рабочих дней представляет его руководителю вуза.

      170. Отчет о результатах итоговой аттестации магистрантов включает пояснительную записку и таблицы в соответствии с приложением 15 к настоящим Правилам.

      В пояснительной записке отражаются:

      1) уровень подготовки магистров по данной образовательной программе;

      2) характеристика знаний магистрантов, выявленных на комплексном экзамене;

      3) анализ качества подготовки магистров по данной образовательной программе;

      4) недостатки в подготовке магистров;

      5) соответствие тематики магистерских диссертаций (проектов) современному состоянию науки, техники, культуры и запросам практической потребности органов внутренних дел;

      6) качество выполнения магистерских диссертаций (проектов);

      7) соответствие заключения экспертной комиссии, отзыва научного руководителя, рецензии официального оппонента уровню защиты магистерской диссертации (проекта);

      8) конкретные рекомендации по дальнейшему совершенствованию подготовки магистров.

      171. Отчет о результатах итоговой аттестации магистрантов подписывается председателем ГАК, обсуждается и утверждается на заседании ученого совета организации образования МВД.

      172. Организация образования МВД в течении 30 рабочих дней после завершения итоговой аттестации обучающихся магистратуры направляет в МВД обсужденный и утвержденный на заседании ученого совета организации образования МВД отчет о результатах итоговой аттестации магистрантов.

      173. К отчету председателя ГАК прилагается список выпускников, окончивших программы магистратуры с указанием фамилии, имени, отчества (при его наличии), образовательной программы и номера выданного диплома, подписанный начальником организации образования МВД.

  Приложение 1
к Правилам проведения
текущего контроля
успеваемости, промежуточной
и итоговой аттестации
обучающихся военных,
специальных учебных
заведений Министерства
внутренних
дел Республики Казахстан

Балльно-рейтинговая буквенная система оценки учета учебных достижений, обучающихся с переводом их в традиционную шкалу оценок и ECTS

Оценка по буквенной системе

Цифровой эквивалент

Баллы (%-ное содержание)

Оценка по традиционной системе

А

4,0

95-100

Отлично

А-

3,67

90-94

В+

3,33

85-89

Хорошо

В

3,0

80-84

В-

2,67

75-79

С+

2,33

70-74

С

2,0

65-69

Удовлетворительно

С-

1,67

60-64

D+

1,33

55-59

D

1,0

50-54

FX

0,5

25-49

Неудовлетворительно

F

0

0-24

  Приложение 2
к Правилам проведения
текущего контроля
успеваемости, промежуточной и
итоговой аттестации
обучающихся военных,
специальных учебных заведений
Министерства внутренних дел
Республики Казахстан
  Форма

ВЕДОМОСТЬ РУБЕЖНОГО КОНТРОЛЯ

Факультет _____________________
_____________________________________
Образовательная программа:
"___________________________________"
Количество кредитов (часов): ________

____ семестр ________________
учебный год _________________
академическая группа _______ "_____"
_____________________________
Дата проведения
______________________________
Фамилия, имя, отчество
(при его наличии) преподавателя


п/п

Фамилия, имя, отчество (при его наличии) обучающегося

Рубежный контроль

Ознакомлен

в процентах

в баллах

Буквенная

1






2






3






4






5






6






7






8






9






10











      Начальник подразделения отдела мониторинга

      и контроля (оценки) качества образования

  Приложение 3
к Правилам проведения
текущего контроля
успеваемости, промежуточной и
итоговой аттестации
обучающихся военных,
специальных учебных заведений
Министерства внутренних
дел Республики Казахстан
  форма

      Утверждаю

      Начальник факультета

       ________________________________

       ________________________________

Список обучающихся, допущенных к сдаче экзаменационной сессии

 
Образовательная программа:
"__________________________________"
Дисциплина: _______________________
Количество кредитов (часов): _______

____ семестр ________________
учебный год _________________
академическая группа _________


п/п

Фамилия, имя, отчество (при его наличии) обучающегося

Оценка рейтинга допуска (Рср.)

в процентах

в баллах

буквенная

1





2





3





      Начальник подразделения отдела мониторинга

      и контроля (оценки) качества образования

  Приложение 4
к Правилам проведения
текущего контроля
успеваемости, промежуточной и
итоговой аттестации
обучающихся военных,
специальных учебных заведений
Министерства внутренних дел
Республики Казахстан
  форма

ВЕДОМОСТЬ ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ

Факультет __________________________
_____________________________________
Образовательная программа:
"___________________________________"
Дисциплина: _________________________
Количество кредитов: ________________

____ семестр ________________
учебный год _________________
академическая группа _________
"______" _____________________
 Дата проведения экзамена
_____________________________
Фамилия, имя, отчество
(при его наличии) преподавателя


п/п

Оценка рейтинга допуска (Рср.,%)

Экзаменационная оценка

Итоговая оценка

Подпись экзаменатора

в баллах

в баллах

буквенная

в процентах

в баллах

буквенная

в процентах

в баллах

буквенная













1











2











3











4











5











6





















      Количество оценок ____________________

А, А-

В+, В, В-

С+, С, С-, D+, D

F













      Начальник подразделения отдела мониторинга

      и контроля (оценки) качества образования

  Приложение 5
к Правилам проведения
текущего контроля
успеваемости, промежуточной и
итоговой аттестации
обучающихся военных,
специальных учебных заведений
Министерства внутренних дел
Республики Казахстан
  форма

      УТВЕРЖДАЮ

      Начальник факультета

      ________________________________

      ________________________________

СВОДНАЯ ИТОГОВАЯ ВЕДОМОСТЬ

Факультет ____________________________
_____________________________________
Образовательная программа:
"___________________________________"

____ семестр ________________
учебный год _________________
академическая группа _________


п/п

фамилия имя отчество (при его наличии) обучающегося

Номер транскрипта

Наименование
дисциплины

Наименование дисциплины

............

Средний бал успеваемости (GPA)

в процентах

в баллах

буквенная

в процентах

в баллах

буквенная

в процентах

в баллах

Буквенная


1













2













3













4













5













6













7













8













9













10













11













12













      Начальник подразделения мониторинга

      и контроля (оценки) качества образования

  Приложение 6
к Правилам проведения
текущего контроля
успеваемости, промежуточной и
итоговой аттестации
обучающихся военных,
специальных учебных заведений
Министерства внутренних дел
Республики Казахстан
  форма

ПРОТОКОЛ № ___
заседания Государственной экзаменационной комиссии по дисциплине "История Казахстана"

      (заполняется на каждого обучающегося)

      "___" _________ 20__ г. с ____ час. _____ мин. до ____ час. ____ мин.

      Присутствовали: председатель Государственной экзаменационной комиссии:

      ________________________________________________________________________
      (фамилия, имя отчество (при его наличии), ученая степень, степень, ученое звание,

      ________________________________________________________________________
            наименование организации, занимаемая должность)

      Члены комиссии:

      ______________________________________________________________________

      ______________________________________________________________________

      О сдаче государственного экзамена по дисциплине "История Казахстана"

      1. Экзаменуется обучающийся ____________________________________________
            (фамилия, имя, отчество (при его наличии), образовательная программа)

      2. Вопросы: (при проведении экзамена в форме тестирования к протоколу
прилагается тестовое задание, выполненное обучающимся)

      ______________________________________________________________________

      ______________________________________________________________________

      ______________________________________________________________________

      3. Обучающиеся _______________________________________________________
                                          (фамилия, инициалы)

      имеет рейтинг допуска __________________________________________________
      (рейтинг допуска по балльно-рейтинговой буквенной системе оценки учебных достижений)

      4. Признать, что обучающиеся __________________________________________ сдал
                                                (фамилия, инициалы)

            государственный экзамен по дисциплине "История Казахстана" с оценкой

      __________________________________________________________________________

      __________________________________________________________________________
      (указывается оценка по балльно-рейтинговой буквенной системе оценки учебных достижений)

      5. Итоговая оценка обучаемого ______________________________ по дисциплине

      "История Казахстана" (фамилия, инициалы)

      составляет ____________________________________________________________
                  (указывается оценка по балльно-рейтинговой буквенной системе)

      6. Особые мнения членов Государственной экзаменационной комиссии

      _________________________________________________________

      Председатель ____________________________ (подпись)

      Члены комиссии __________________________ (подпись)

      _________________________ (подпись)

      Секретарь ________________________ (подпись)

  Приложение 7
к Правилам проведения
текущего контроля
успеваемости, промежуточной и
итоговой аттестации
обучающихся военных,
специальных учебных заведений
Министерства внутренних дел
Республики Казахстан
  Форма

      Таблица 1

Отчет о результатах итоговой аттестации за _______ год

      Форма обучения _____________________________________________________

      Образовательная программа ____________________________________________

      Наименование организацией образования МВД ________________________

Форма итоговой аттестации

Количество допущенных к итоговой аттестации

Количество сдававших

Из них сдали на:


Отлично

Хорошо

удовлетворительно

не удовлетворительно

Средний балл

Не явка

% качества

% успеваемости от сдававших























Итого











  Приложение 8
к Правилам проведения
текущего контроля
успеваемости, промежуточной и
итоговой аттестации
обучающихся военных,
специальных учебных заведений
Министерства внутренних дел
Республики Казахстан
  форма

ПРОТОКОЛ № ____
заседания Государственной аттестационной комиссии

      (заполняется на каждого обучающегося)

      "___" ________ 20__ г. с ____ час. ____ мин. до ____ час. _____ мин

      Присутствовали:

      Председатель государственной аттестационной комиссии

      _____________________________________________________________________

      Члены комиссии:

      _____________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      наименование формы итоговой аттестации

      _____________________________________________________________________

      Экзаменуется обучающийся

      _____________________________________________________________________
            (фамилия, имя, отчество (при его наличии), образовательная программа)

      _____________________________________________________________________

      Вопросы: (результаты тестирования по блокам дисциплин)

      1. ___________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      2. ___________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      3. ___________________________________________________________________

      1. Признать, что обучаемый __________________________________________
                                          (фамилия, инициалы)

      сдал государственный экзамен ________________________________________
                        (наименование дисциплины, образовательной программы)

      с оценкой ___________________________________________________________
                        (оценка по балльно-рейтинговой буквенной системе)

      2. Отметить, что обучаемый __________________________________________
                                                (фамилия, инициалы)

      _____________________________________________________________________

      3. Мнения членов Государственной аттестационной комиссии (при наличии)

      _____________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      Председатель ____________________________ (подпись)

      Члены комиссии __________________________ (подпись)

      __________________________ (подпись)

      Секретарь ________________________________ (подпись)

  Приложение 9
к Правилам проведения
текущего контроля
успеваемости, промежуточной и
итоговой аттестации
обучающихся военных,
специальных учебных заведений
Министерства внутренних дел
Республики Казахстан
  форма

ПРОТОКОЛ № _____
заседания Государственной аттестационной комиссии

      "___" _________ 20__ г. с ___ час. ____ мин. до ____ час. ____ мин.

      По рассмотрению дипломной работы (проекта) курсанта

      _____________________________________________________________________
      (фамилия, имя, отчество (при его наличии), образовательная программа)

      _____________________________________________________________________

      на тему:

      _____________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      Присутствовали:

      Председатель ________________________________________________________
                        (фамилия, имя, отчество (при его наличии))

      Члены: ______________________________________________________________
                        (фамилия, имя, отчество (при его наличии))

      _____________________________________________________________________
                        (фамилия, имя, отчество (при его наличии))

      _____________________________________________________________________
                        (фамилия, имя, отчество (при его наличии))

      _____________________________________________________________________
                        (фамилия, имя, отчество (при его наличии))

      _____________________________________________________________________
                        (фамилия, имя, отчество (при его наличии))

      Дипломная работа (проект) выполнена под научным руководством

      _____________________________________________________________________
            (фамилия, имя, отчество (при его наличии), ученая степень или степень)

      _____________________________________________________________________

      При консультации

      _____________________________________________________________________
            (фамилия, имя, отчество (при его наличии), ученая степень или степень,

      _____________________________________________________________________
                              место работы, занимаемая должность)

      рецензент

      _____________________________________________________________________
            (фамилия, имя, отчество (при его наличии), ученая степень или степень,

      _____________________________________________________________________
                        место работы, занимаемая должность)

      В Государственную аттестационную комиссию представлены следующие материалы:

      1) расчетно-пояснительная записка или текст дипломной работы (проекта) на ______ страницах;

      2) чертежи, таблицы к дипломной работе (проекту) на _____ листах;

      3) отзыв научного руководителя дипломной работы (проекта) с заключением

      ____________________________________________________________________;
                              (указать "допускается к защите")

      4) рецензия на дипломную работу (проект) с оценкой

      _____________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________
                              (указывается оценка рецензента)

      После сообщения о выполненной дипломной работе (проекту) в

      течение _________ минут обучающемуся были заданы следующие вопросы:

      1. __________________________________________________________________
                  (фамилия инициалы члена комиссии и заданный вопрос)

      2. __________________________________________________________________
                  (фамилия инициалы члена комиссии и заданный вопрос)

      3. __________________________________________________________________
                  (фамилия инициалы члена комиссии и заданный вопрос)

      4. __________________________________________________________________
                  (фамилия инициалы члена комиссии и заданный вопрос)

      5. __________________________________________________________________
                  (фамилия инициалы члена комиссии и заданный вопрос)

      Общая характеристика ответов обучающегося на заданные ему вопросы

      _____________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      В ходе защиты дипломной работы (проекта) обучающийся

      _____________________________________________________________________
                                    (фамилия, инициалы)

      показал

      _____________________________________________________________________
      (какой уровень знаний по общетеоретической и специальной подготовке)

      _____________________________________________________________________

      Признать, что обучающийся выполнил и защитил дипломную работу

      (проект) с оценкой

      _____________________________________________________________________
(оценка по балльно-рейтинговой буквенной системе оценки учета учебных достижений)

      Особые мнения членов комиссии ________________________________________

      _____________________________________________________________________

      Председатель ___________________________ (подпись)

      Члены комиссии _________________________ (подпись)

      ________________________________________ (подпись)

      Секретарь _______________________________ (подпись)

  Приложение 10
к Правилам проведения
текущего контроля
успеваемости, промежуточной и
итоговой аттестации
обучающихся военных,
специальных учебных заведений
Министерства внутренних дел
Республики Казахстан
  Форма

ПРОТОКОЛ № ____
заседания Государственной аттестационной комиссии

      "___" __________ 20__ г. с____ час._____ мин. до ____ час._____ мин.

      о присуждении степени "бакалавра" курсанту, прошедшему итоговую аттестацию.

      Присутствовали:

      Председатель государственной аттестационной комиссии

      _____________________________________________________________________
                        (фамилия, имя, отчество (при его наличии))

      Члены комиссии:

      _____________________________________________________________________
                        (фамилия, имя, отчество (при его наличии))

      _____________________________________________________________________
                        (фамилия, имя, отчество (при его наличии))

      _____________________________________________________________________
                        (фамилия, имя, отчество (при его наличии))

      Обучающийся _________________________________________________________
            (фамилия, имя, отчество (при его наличии), образовательная программа)

      сдал государственные экзамены и/или защитил дипломную работу (проект) с оценками:

      _____________________________________________________________________
      (наименование дисциплины, дипломная работа (проект), оценка по балльно-

      _____________________________________________________________________
      рейтинговой буквенной системе оценки учебных достижений, дата сдачи)

      Признать, что обучающийся сдал все предусмотренные учебным планом
государственные экзамены по образовательной программе и/или защитил дипломную работу
(проект).

      Присудить обучающемуся ______________________________________________
                                          (фамилия, инициалы)

      степень "бакалавр" _____________________________________________________

      по образовательной программе_____________________________________________
                              (код и наименование образовательной программы)

      _____________________________________________________________________

      Особые мнения членов комиссии _______________________________________

      _____________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      Выдать диплом о высшем образовании ___________________________________
                                                (с отличием, без отличия)

      Председатель _________________________ (подпись)

      Члены комиссии _______________________ (подпись)

      ______________________________________ (подпись)

      Секретарь _____________________________ (подпись)

  Приложение 11
к Правилам проведения
текущего контроля
успеваемости, промежуточной и
итоговой аттестации
обучающихся военных,
специальных учебных заведений
Министерства внутренних дел
Республики Казахстан
  форма

      Таблица 1

Отчет о результатах итоговой аттестации за ____________________ год

      форма обучения ________________________________________________________________

      образовательная программа________________________________________________________

      наименование организации образования МВД ______________________________________

Форма итоговой аттестации

Количество допущенных к итоговой аттестации

Кол-во сдававших

Из них сдали на:


Отлично

Хорошо

удовлетворительно

неудовлетворительно

Средний балл

Не явка

% качество

% успеваемость























Итого











  Таблица 2

Общие результаты итоговой аттестации выпускников за _______ год

      форма обучения ________________________________________________

      образовательная программа_______________________________________

      наименование организации образования МВД ______________________

Количество допущенных к ИГА

Количество неявок к ИГА

Количество сдавших ИГА

Из них сдали на

Получили оценку неудовлетворительно

Средний балл

Только отлично

Только отлично и хорошо

Смешанные оценки

Только удовлетворительно










  Таблица 3

Сравнительный анализ качественных показателей подготовки специалистов

Показатели

очная

Итого

% Качества



% Успеваемости



Получили дипломы с отличием



  Таблица 4

Сравнительный анализ выпуска

Показатели

Предыдущий период

Отчетный период

% качества



% успеваемости



Средний балл



  Приложение 12
к Правилам проведения
текущего контроля
успеваемости, промежуточной и
итоговой аттестации
обучающихся военных,
специальных учебных заведений
Министерства внутренних дел
Республики Казахстан

ПРОТОКОЛ № _____
заседания Государственной аттестационной комиссии по рассмотрению магистерской диссертации (проекта) "___" _________ 20___ г.с ____ час.____ мин. до ____ час._____ мин.

      По рассмотрению магистерской диссертации (проекта)
магистранта ________________ ______________________________________________
            (фамилия, имя, отчество (при его наличии), образовательная программа)

      на тему: __________________________________________________________________

      Присутствовали:

      Председатель ______________________________________________________________
                        (фамилия, имя, отчество (при его наличии))

      Члены:

      _________________________________________________________________
                  (фамилия, имя, отчество (при его наличии))

      _________________________________________________________________
                  (фамилия, имя, отчество (при его наличии))

      Магистерская диссертация (проект) выполнена под научным руководством

      _________________________________________________________________
      (фамилия, имя, отчество (при его наличии), ученая степень или степень)

      При консультации

      ________________________________________________________________
      (фамилия, имя, отчество (при его наличии), ученая степень или степень,

      ____________________________________________________________
                        место работы, занимаемая должность)

      Оппонент

      _____________________________________________________________
      (фамилия, имя, отчество (при его наличии), ученая степень или степень

      _____________________________________________________________
                        место работы, занимаемая должность)

      В Государственную аттестационную комиссию представлены следующие материалы:

      1) магистерская диссертация (проект) на ______ страницах;

      2) чертежи, таблицы к магистерской диссертации (проекту) на _____ листах;

      3) отзыв научного руководителя магистерской диссертации (проекта)

      с заключением _____________________________________________________;
                              (указать "допускается к защите")

      4) решение выпускающей кафедры о _________________________________________
                        (указать наименование кафедры и рекомендуется или

      ________________________________________________________________________;
                        не рекомендуется к публичной защите диссертация)

      5) рецензия на магистерскую диссертацию (проект) с оценкой

      ______________________________________________________________________;
                              (указывается оценка рецензента)


      6) неофициальные отзывы _______________________________________

      После сообщения о выполненной магистерской диссертации (проект) в течение

      ______ минут магистранту были заданы следующие вопросы:

      1. _____________________________________________________________________
                  (фамилия инициалы члена комиссии и заданный вопрос)

      2. ____________________________________________________________________
                  (фамилия инициалы члена комиссии и заданный вопрос)

      Общая характеристика ответов магистранта на заданные ему вопросы

      ______________________________________________________________________

      ______________________________________________________________________

      В ходе защиты магистерской диссертации магистрант показал

      ______________________________________________________________________
            (какой уровень знаний по общетеоретической и специальной подготовки)

      ______________________________________________________________________

      ______________________________________________________________________

      Признать, что магистрант выполнил и защитил магистерскую диссертацию с оценкой

      _______________________________________________________________________
      (оценка по балльно-рейтинговой буквенной системе оценки учебных достижений)

      Особые мнения членов комиссии

      __________________________________________________________________________

      __________________________________________________________________________

      Председатель ____________________________ (подпись)

      Члены комиссии _________________________ (подпись)

      _________________________ (подпись)

      _________________________ (подпись)

      Секретарь ________________________ (подпись

  Приложение 13
к Правилам проведения
текущего контроля
успеваемости, промежуточной и
итоговой аттестации
обучающихся военных,
специальных учебных заведений
Министерства внутренних дел
Республики Казахстан
  форма

ПРОТОКОЛ № ____ заседания Государственной аттестационной комиссии

      "___" _________ 20__ г. с ____ час.____ мин. до ____ час._____ мин.

      о присуждении степени "магистр"

      Присутствовали:

      Председатель

      _____________________________________________________________________
                  (фамилия, имя, отчество (при его наличии))

      Члены:

      _____________________________________________________________________
                  (фамилия, имя, отчество (при его наличии))

      _____________________________________________________________________
                  (фамилия, имя, отчество (при его наличии))

      _____________________________________________________________________
                  (фамилия, имя, отчество (при его наличии))

      Магистрант

      _____________________________________________________________________
                  (фамилия, имя, отчество (при его наличии), специальность)

      Сдал комплексный государственный экзамен и магистерская диссертация (проект)

      с оценками:

      _____________________________________________________________________
      (комплексный государственный экзамен, магистерская диссертация (проект),

      оценка по балльно-

      ____________________________________________________________________
      рейтинговой буквенной системе оценки учета учебных достижений, дата сдачи)

      Признать, что магистрант сдал комплексный государственный экзамен и/или

      защитил магистерскую диссертацию (проект).

      Присудить магистранту _______________________________________________
                                    (фамилия, инициалы)

      степень "магистр" ________________________________________________ по

      образовательной программе______________________________________________
                        (код и наименование образовательной программы)

      Особые мнения членов комиссии _______________________________________

      _____________________________________________________________________

      Выдать диплом о послевузовском образовании.

      Председатель ___________________________ (подпись)

      Члены комиссии _________________________ (подпись)

      ________________________________________ (подпись)

      ________________________________________ (подпись)

      Секретарь ______________________________ (подпись)

  Приложение 14
к Правилам проведения
текущего контроля
успеваемости, промежуточной и
итоговой аттестации
обучающихся военных,
специальных учебных заведений
Министерства внутренних дел
Республики Казахстан
  Форма
  Таблица 1

      Результаты итоговой аттестации за _______________________ год

      наименование организации образования МВД ____________________________

      Образовательная программа _____________________________________________

Форма итоговой аттестации

Количество допущенных к итоговой аттестации

Кол-во сдавших

Из них сдали на:


Отлично

Хорошо

удовлетворительно

неудовлетворительно

Средний балл

Не явка

% качество

% успеваемость























Итого











  Таблица 2

      Результаты защиты _________________________ магистерской диссертации (проекта)

      за _________________ год

      наименование организации образования МВД ____________________________

      образовательная программа______________________________________________

Форма итоговой аттестации

Количество допущенных к итоговой аттестации

Кол-во сдававших

Из них сдали на:


Отлично

Хорошо

удовлетворительно

неудовлетворительно

Средний балл

Не явка

% качество

% успеваемость

Защита диссертации (проекта)











  Таблица 3

Общие результаты итоговой аттестации обучающихся

      за _______ год

      Наименование организации образования МВД ____________________________

      Образовательная программа_____________________________________________

Количество допущенных к ИА

Количество неявок к ИА

Количество сдавших ИА

Из них сдали на

Получили оценку неудовлетворительно

Средний балл

Только отлично

Только отлично и хорошо

Смешанные оценки

Только удовлетворительно










  Таблица 4

Сравнительный анализ выпуска

Показатели

Предыдущий период

Отчетный период

% качества



% успеваемости



Средний балл




On approval of the Rules for Conducting Ongoing Monitoring of Academic Performance, Interim and Final Assessment of Students of Military, Special Educational Institutions of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan

Order of the Minister of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan № 20 dated January 13, 2016. Registered with the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan on February 22, 2016 under № 13148.

      Unofficial translation

      In accordance with subparagraph 5) of Article 5-1 of the Law of the Republic of Kazakhstan "On Education," I hereby ORDER:

      Footnote. Preamble – in the wording of the order of the Minister of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan dated 01.04.2025 № 238.

      1. That the attached Rules for Conducting Ongoing Monitoring of Academic Performance, Interim and Final Assessment of Students of Military, Special Educational Institutions of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan shall be approved.

      2. The Human Resources Department of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan (A. U. AbdFSAliyev) shall:

      1) ensure state registration of this order with the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan;

      2) within ten calendar days after the state registration of this order with the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan, send it for official publication in periodicals and Adilet, the legal information system;

      3) within ten calendar days after the state registration of this order with the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan, send it to Republican State Enterprise on the Right of Economic Management “Republican Legal Information Center of the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan” for placement in the Reference Control Bank of Regulatory Legal Acts of the Republic of Kazakhstan;

      4) place this order on the Internet resource of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan;

      5) within ten working days after the state registration of this order with the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan, submit to the Legal Department of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan the information on the implementation of measures provided for in subparagraphs 1), 2) , 3) and 4) of this paragraph.

      3. The control over the execution of this order shall be entrusted to First Deputy Minister of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan, Lieutenant General of the Police M. G. Demeuov.

      4. This order shall become effective ten calendar days after the day of its first official publication.

      Minister
Colonel General of Police
K. Kassymov

  Approved
by order of the Minister of Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan
№ 20 dated January 13, 2016

Rules for current control of academic performance, intermediate and final certification of students of military, special educational institutions of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan

      Footnote. Rules – in the wording of the order of the Minister of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan dated 01.04.2025 № 238.

Chapter 1. Main provisions

      1. These Rules for the current control of academic performance, intermediate and final certification of students of military, special educational institutions of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan (hereinafter referred to as the Rules) have been developed in accordance with subparagraph 5) of Article 5-1 of the Law of the Republic of Kazakhstan "On education" (hereinafter referred to as the Law "On education").

      2. the Rules shall determine the procedure for current control of academic performance, intermediate and final certification of students of the military, special educational institutions of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan (hereinafter referred to as the organization of education of the Ministry of Internal Affairs).

      3. Current control of academic performance, intermediate and final certification shall be carried out in order to determine the degree of students mastering educational programs, the State compulsory standard of higher and postgraduate education (hereinafter referred to as the SHPE) approved by the order of the Minister of Science and Higher Education of the Republic of Kazakhstan dated July 20, 2022 No. 2 "On approval of state compulsory standards of higher and postgraduate education" (registered in the Register of State Registration of Regulatory Legal Acts under No. 28916).

      4. The following definitions shall be used in these Rules:

      1) academic debt - the presence in the history of educational achievements of a student according to the curriculum of unexplored disciplines or disciplines with an unsatisfactory assessment of the final control;

      2) academic failure - illiquid academic debt, failure to fulfill the program of professional practice, failure to protect all types of practices, failure to pass a state exam or defend a thesis, master's thesis (project), as well as failure to admit to their defense, failure to fulfill the working curriculum, as well as not scored transfer score of academic performance;

      3) academic period (Term) - a period of theoretical training established independently by OHPE in one of two forms: semester and trimester;

      4) academic rating of the student (Rating) - a quantitative indicator of the student's mastery of the curriculum of disciplines and (or) modules and other types of educational activities, compiled according to the results of intermediate certification;

      5) intermediate certification of students - a procedure carried out to assess the quality of students mastering the content of part or the entire volume of one educational discipline after the completion of its study;

      6) current control of student performance - a systematic test of students' knowledge in accordance with the educational program, conducted by the teacher in classroom and non-audit classes according to the schedule during the academic period;

      7) score-rating letter system for assessing the accounting of educational achievements - a system for assessing the level of knowledge in points corresponding to the letter system adopted in international practice with a digital equivalent, and allowing to establish the rating of students;

      8) final certification of students - a procedure carried out to determine the degree of their mastery of the volume of educational disciplines and (or) modules provided for by the educational program in accordance with the SHPE;

      9) cadet – an individual studying in a military, special educational institution for educational programs of higher education;

      10) students - cadets, undergraduates, doctoral students, students (including foreigners) of advanced training and retraining courses, as well as individuals who first enter the service of the internal affairs bodies of the Republic of Kazakhstan, undergoing initial professional training;

      11) subdivision for monitoring and control (assessment) of education quality - a subdivision engaged in recording the entire history of a student's knowledge and ensuring the organization of all types of knowledge control and calculation of his academic rating;

      12) examination session - the period of intermediate certification of students (cadets, undergraduates, doctoral students) in educational organizations of the Ministry of Internal Affairs;

      13) milestone assessment - control of students' knowledge upon completion of a major section (module) of one academic discipline;

      14) grade point average (GPA) - weighted average assessment of the level of educational achievements of the student for a certain period according to the selected program (the ratio of the number of credits per digital equivalent points of the final assessment for all types of educational work to the total number of credits for these types of work for a given period of study);

      15) Transcript - a document containing a list of disciplines completed for the corresponding period of study, indicating credits and grades according to the point-rating letter system for assessing the accounting of educational achievements of knowledge.

Chapter 2. Procedure for current control of academic performance and intermediate certification of students in military, special educational institutions implementing educational programs of higher and postgraduate education

      5. Examination of knowledge of students (cadets, undergraduates and doctoral students) shall be carried out by current, milestone assessment and intermediate certification, determined by the academic policy of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs.

      6. The knowledge of students in all types of educational tasks shall be evaluated according to the point-rating letter system for assessing the accounting of educational achievements of students with the transfer to the traditional assessment scale in accordance with Annex 1 to these Rules (hereinafter referred to as the point-rating assessment system).

      8. During the current control of academic performance, students' knowledge shall be assessed on a 100-point scale for each task performed (answer in current classes, passing homework, independent work of cadets, milestone assessment) and the final result of the current control of academic performance shall be summed up by calculating the arithmetic mean of all grades received during the academic period.

      9. Milestone assessment shall be carried out at least twice during one academic period within the framework of one academic discipline in the form of colloquiums, tests, test polls. The results of the milestone assessment shall be put up by the teacher in the educational journal no later than the date of the milestone assessment and shall be regularly considered at a meeting of the department, faculty with the development of proposals for improving the quality of the educational process.

      The boundary control list shall be drawn up in accordance with Annex 2 to the Rules.

      The exception shall be the academic disciplines of 1 credit, for which the number of milestone assessments shall be determined by the university independently.

      Information on the timing of the milestone assessment shall be brought to the attention of cadets in the first 2 weeks of the academic period.

      10. The form of milestone assessment for each discipline at the beginning of the academic period shall be determined by the decision of the department.

      11. Intermediate certification of students at the university shall be carried out in accordance with the curriculum, academic calendar and educational programs developed on the basis of the SHPE.

      12. Intermediate certification of students shall be carried out in the form of taking exams.

      13. The organization and conduct of intermediate certification of students shall be entrusted to the subdivision for monitoring and control (assessment) of the quality of education.

      14. Based on the results of intermediate certification, the subdivision for monitoring and control (assessment) of the quality of education shall compile an academic rating of students.

      15. Exams shall be taken according to the schedule and serve as a form of testing the knowledge of students throughout the educational program of the discipline and shall be aimed at assessing knowledge over the academic period.

      16. Final control on all types of professional practices, coursework (projects) shall be carried out in the form of protection of the specified types of educational work of the cadet, which shall be evaluated according to the point-rating assessment system.

      17. Examination sessions shall be divided into winter and summer sessions.

      18. The frequency and duration of examination sessions for full-time education shall be determined in accordance with the curriculum of the educational program and the academic calendar approved by the academic council of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs.

      19. The examination schedule shall be drawn up by the subdivision for monitoring and control (assessment) of the quality of education together with the relevant faculties, approved by the deputy head of the educational organization for academic work and brought to attention of students and teachers no later than two weeks before the start of the examination session.

      20. To conduct the exam, examiners shall be appointed from among the faculty of the department who have qualifications corresponding to the profile of this academic discipline.

      21. The presence of individuals who shall not participate in the examination procedure shall not be allowed without the written permission of the deputy head of the educational organization of the Ministry of Internal Affairs for educational work.

      22. Lists of students admitted to the examination session according to the form in accordance with Annex 3 to these Rules shall be formed by the education quality monitoring and control (assessment) subdivision.

      23. Admission of students to the final control of the discipline shall be carried out on the basis of the assessment of the admission rating, determined by the results of the current control of academic performance. Cadets who shall not have a positive rating of admission rating in the discipline shall not be allowed to the final control (exam) and eliminate arrears in missed classes and unsatisfactory assessments of current progress control until the end of the period of this intermediate certification. When debts are eliminated, the tolerance rating shall be recalculated.

      Cadets who shall have not defended coursework (projects) shall not be allowed to take the exam in the relevant discipline.

      24. Students who shall have not eliminated the debt within the established period (during the period of this intermediate certification) with the permission of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs in the next academic period or summer semester re-register for the discipline (no more than once), shall fulfill all the requirements of the current control of academic performance, receive admission and pass the final control within 10 working days after the end of the intermediate certification. Students who again have not scored a positive rating of admission in the discipline shall be subject to expel from educational organizations of the Ministry of Internal Affairs for academic failure.

      25. The head of the education organization of the Ministry of Internal Affairs in some cases (due to illness, family and official circumstances) shall allow the student to take the examination session ahead of schedule on an individual schedule.

      Passing the examination session on an individual schedule shall be allowed according to the report with the subsequent provision of supporting documents to the head of the education organization of the Ministry of Internal Affairs about the disease, in connection with the birth of a child, with the death of close relatives, with official necessity.

      26. Examinations shall be conducted in written, oral, test or combined forms. In oral form, two or more exams shall not be allowed on one day. In the test form, it shall be allowed to establish a comprehensive exam in two or more disciplines, observing the principle of their proficiency and kinship.

      27. The form of the exam for each academic discipline shall be established by the Academic Council of educational organizations of the Ministry of Internal Affairs no later than 30 working days from the beginning of the academic period.

      28. During the oral examination, the student shall use reference literature.

      29. To conduct final control, the examiner of the subdivision for monitoring and control (assessment) of the quality of education shall be issued a statement of final control in the form in accordance with Annex 4 to these Rules (hereinafter referred to as the final statement), in which the scores and grades accumulated by the student during the academic period shall be put down indicating the admission rating.

      Based on the results of the intermediate certification, the monitoring and control subdivision (assessment) of the quality of education shall form a summary final statement in accordance with Annex 5 to the Rules.

      30. When conducting intermediate certification in a discipline, the grade obtained on the exam and the average grade of the assessment of current control of academic performance during the academic period shall be taken into account.

      31. The student's performance on the exam shall be assessed according to the point-rating letter system of assessment.

      A positive grade (A-, A "excellent," C+, B-, B, B+ "good," D, D+, C, C, "satisfactory") shall be recorded in the final statement of the academic discipline indicating the credits gained. Grade F, FX "unsatisfactory" is recorded only in the final list.

      32. After completion of the exam for each discipline, the student shall be given a final grade, which serves as an assessment of his knowledge.

      33. The final assessment for the discipline shall include assessments of the admission rating and final control.

      The performance monitoring score (admission rating) shall be 60% of the final assessment of knowledge in the discipline, and the exam score shall be 40% of the final assessment of knowledge in the discipline.

      34. A positive final assessment shall serve as a basis for supplementing the mastered loans with the established number of loans in the relevant discipline and shall be entered in the student's transcript.

      35. When students receive an unsatisfactory grade in the final control (exam), the final grade in the discipline is not calculated.

      36. Retaking a positive assessment on the final control in order to increase it shall not be allowed.

      37. The final statement shall be transferred to the subdivision for monitoring and control (assessment) of the quality of education, which shall be engaged in accounting and accumulating the number of credits for all students throughout the entire period of training.

      38. Students take all exams in accordance with the educational program, curriculum and curriculum of disciplines (syllabuses), the results of which shall be recorded in the final sheet and transcript.

      39. In case of receiving the "unsatisfactory" grade of the corresponding FX, the student shall have the opportunity to retake the final control without re-passing the curriculum/module (before the start of the next academic period, but not earlier than three working days after the end of the intermediate certification).

      In case of receiving an "unsatisfactory" grade of the corresponding "F," the student again studies this discipline, shall fulfill all monitoring requirements, shall receive admission and shall pass the final control in the next academic period.

      40. If a student who has completed the discipline program does not appear in full, a note "did not appear" is made in the final control list opposite his name.

      If there is a good reason, by order of the head of the faculty, the student is established an individual schedule for taking the exam.

      In the absence of a valid reason, failure to appear at the exam shall be equal to the "unsatisfactory" mark corresponding to the "F" mark, the retake of which shall be carried out in accordance with paragraph 43 of these Rules.

      41. For the period of the examination session, by order of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs, an appeal commission shall be created.

      The composition of the appeal commission shall be formed for each discipline separately from the number of teachers who has not participated in the exam procedure, whose qualifications correspond to the profile of the disciplines being appealed.

      42. A student who shall disagree with the result of the final control shall file an appeal no later than the next working day after the final control.

      Appeals shall be subject to the results of final control, including the protection of practice, research work conducted in any form. The specific facts set out in the application for appeal shall be subject to consideration. Applications for appeal without specifying a reasoned basis (full explanation) shall not be subject to consideration.

      43. The results of the appeal shall be recorded in the final statement filled out individually for the student, signed by all members of the appeal commission, which shall be attached to the main examination statement.

      44. Based on the results of examination sessions, a transfer score shall be calculated for the course by the monitoring and control (assessment) subdivision of the quality of education, as a weighted average assessment of the student's knowledge level.

      45. Upon completion of the academic year, based on the results of the examination sessions, the student shall be transferred from course to course.

      46. The value of the minimum transfer score for transferring from course to course shall be set by the education organization of the Ministry of Internal Affairs independently in the context of training courses.

      47. Cadets who have gained the minimum level of transfer score, on the basis of the submission of the head of the faculty, shall be transferred to the next course by order of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs.

      48. A cadet who has completed the course program in full, but has not scored a minimum transfer score, in order to increase his average achievement score (GPA), shall be given the opportunity to independently study the discipline and take the exam on an individual schedule again (with the exception of the discipline "History of Kazakhstan," according to which the state exam shall be taken).

      49. In case of a positive result of re-passing the exam, the final grade is calculated again, which is recorded in the final sheet and transcript.

      When calculating the average achievement score, the latest grades in the discipline are taken into account.

      50. A student, after re-passing the exam, who shall not score the minimum transfer score (GPA), shall be subject to expulsion from the educational organizations of the Ministry of Internal Affairs for academic failure.

      51. The results of exams and proposals for improving the educational process after the completion of the examination session (intermediate certification) shall be submitted for discussion at meetings of departments, faculties and the educational and methodological council of educational organizations of the Ministry of Internal Affairs.

      52. A student expelled from the organization of education of the Ministry of Internal Affairs shall be issued a transcript signed by the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs and sealed.

      The transcript records all training disciplines and/or modules that the cadet studied with the final grade, including FX and F.

      53. The state exam in the discipline "History of Kazakhstan" shall be held during the period of intermediate certification, according to the academic calendar.

      54. Cadets of educational organizations of the Ministry of Internal Affairs of all undergraduate educational programs shall pass the state exam in the discipline "History of Kazakhstan" upon completion of its study, in the same academic period.

      55. A cadet in shortened educational programs with an accelerated period of study on the basis of higher education shall not study and shall not take the state exam in the discipline "History of Kazakhstan."

      56. Preparation for the state exam shall be carried out by the department leading classes in the discipline "History of Kazakhstan" (hereinafter referred to as the department).

      57. To conduct the state exam in the discipline "History of Kazakhstan," the department shall develop a working curriculum uniform for all forms of education and educational programs, based on a standard curriculum in this discipline.

      58. The state exam in the discipline "History of Kazakhstan" shall be carried out in oral, written or test forms in accordance with the working curriculum.

      59. The form of the state exam shall be determined by the decision of the academic council of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs independently.

      60. To take the state exam in the discipline "History of Kazakhstan" for the calendar year, on the proposal of the faculty, the State Examination Commission (hereinafter referred to as the SEC) shall be formed, consisting of the chairman and members of the commission.

      61. Information on the candidacy of the chairman of the SEC shall be sent to the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan (hereinafter referred to as the Ministry of Internal Affairs) no later than November 1 of the current academic year.

      62. The Chairman of the State Economic Commission for the discipline "History of Kazakhstan" shall be approved by the order of the Minister of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan no later than December 1 of the current academic year.

      63. The composition of the SEC shall be approved by the order of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs from among highly qualified teachers whose qualifications correspond to the profile of the educational program.

      64. The schedule of meetings of the SEC shall be drawn up by the subdivision for monitoring and control (assessment) of the quality of education in accordance with the academic calendar and approved by the head of the organization of education no later than two weeks before the start of the state exam.

      65. The duration of the SEC meeting shall not exceed 6 academic hours per day.

      66. The SEC meetings shall be formalized by the minutes of the meeting of the State Examination Commission for the discipline "History of Kazakhstan," in the form according to Annex 6 to these Rules (hereinafter referred to as the minutes of the SEC meeting) for each cadet and signed by the chairman and members of the commission who participated in the meeting.

      67. The minutes of the SEC meeting shall be kept by a secretary appointed from among the faculty of the department, conducting classes in this discipline.

      68. Minutes of the SEC meeting shall be stitched on sheets in A4 format, numbered, laced, and sealed by the faculty before the start of the state exam.

      69. If the cadet does not appear at the meeting of the SEC, a note " not appeared" shall be made in the minute opposite his name.

      If there is a valid reason, by order of the head of the faculty, this cadet shall be established an individual schedule for passing the state exam. In the absence of a valid reason, failure to appear for the state exam is equated with an "unsatisfactory" rating.

      70. Upon satisfaction of the appeal, the minutes of the SEC meeting shall be reissued. In this case, the results of the first minute shall be canceled by the inscription "The assessment has been revised by minute No. ______ dated ______ on the "____" page and signed by all members of the SEC present.

      71. The results of the state exam shall be evaluated according to the point-rating letter system for assessing the knowledge of cadets.

      72. According to the results of the state exam in the discipline "History of Kazakhstan," cadets shall be given a final grade, taking into account the assessment of the admission rating and the assessment of the state exam. At the same time, the assessment of the admission rating is 60% of the final assessment of knowledge in the discipline, and the assessment of the state exam is 40% of the final assessment of knowledge in the discipline.

      73. Upon receipt by a cadet of the state exam in the discipline "History of Kazakhstan" of the assessment "unsatisfactory," the student is expelled from the organization of education of the Ministry of Internal Affairs for academic failure.

      74. Retaking a positive assessment of the state exam in the discipline "History of Kazakhstan" in order to increase it shall not be allowed.

      75. A cadet who shall disagree with the result of the state exam shall file an appeal no later than the next working day after the SEC.

      76. To conduct an appeal, by order of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs, an appeal commission for the discipline "History of Kazakhstan" shall be created from among experienced teachers in this discipline and a chairman shall be appointed.

      77. Upon completion of the work of the SEC, the chairman of the commission shall draw up a report on the results of passing state exams and protecting the thesis with filling out a table in accordance with Annex 7 to these Rules (hereinafter referred to as the SEC report), which shall be discussed and approved at a meeting of the academic council of the education organization of the Ministry of Internal Affairs and submitted to the Ministry of Internal Affairs.

      At the same time, SEC shall report on the discipline "History of Kazakhstan," passed in the winter examination session, must be submitted no later than March 1 and, passed in the summer examination session - no later than August 1.

Chapter 3. Procedure for final certification of military and special educational institutions of the Ministry of Internal Affairs implementing educational programs of higher education

      78. Final certification of cadets in educational organizations of the Ministry of Internal Affairs shall be carried out according to the forms established by the State Educational Institution, the duration and terms of which shall be provided for by the academic calendar and work curricula.

      79. Final certification shall be carried out in the form of defending a thesis (project), preparing and passing a comprehensive exam and (or) an exam in the discipline "Physical training," or in the form of passing a comprehensive state exam, state exams in two basic and (or) profiling disciplines and (or) an exam in the discipline "Physical training."

      80. The list of disciplines of state exams shall be approved by the decision of the academic council of the university of the faculty council on the basis of the submission of the graduating department.

      81. Students who shall have fully completed the educational process in accordance with the requirements of the work curriculum and work curricula shall be allowed to the final certification.

      82. The main criterion for the completion of the educational process shall be the student's mastery of the required volume of theoretical training and professional practices in accordance with the requirements of the SHPE.

      83. A graduate student who shall have not fulfilled the requirements of the working curriculum and working curricula shall be expelled from the organization of education of the Ministry of Internal Affairs.

      84. Heads of educational organizations of the Ministry of Internal Affairs by October 1 of the current academic year shall submit applications for the expected graduation to the authorized body in the field of education for documents on state education (diplomas and transcript).

      85. For the final certification of students, the State Certification Commission (hereinafter referred to as the SCC) shall be created for each educational program for all forms of training.

      86. Admission to the final certification of cadets shall be issued on the basis of paragraph 90 of these Rules for the list of cadets approved by the head of the faculty no later than two weeks before the start of the final certification and shall be submitted to the SCC.

      87. Before the start of the final certification of cadets in the SCC, a certificate of the head of the faculty shall be submitted on the fulfillment by the student of the working curriculum, the grades he received in all disciplines, their volume, the course work (projects) and types of professional practices, and the value of the weighted average grade for the period of training GPA.

      88. Heads of educational organizations of the Ministry of Internal Affairs, by November 1 of the current academic year, shall submit to the Ministry of Internal Affairs candidates for chairmen of the SCC, from among professors, associate professors and teachers who shall have an academic degree or degree, who shall not work in this educational organization of the Ministry of Internal Affairs, highly qualified specialists of the internal affairs bodies corresponding to the profile of graduated specialists.

      89. The profile of specialists participating in the work of the SCC shall be determined by the correspondence of the specialty to a degree, degree or basic education (by diploma). Copies of documents about the degree, degree or basic education shall be attached to the submission.

      90. The Chairman of the SCC shall be approved by order of the Minister of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan for the calendar year no later than December 20 of the current academic year.

      The SCC, as its members, shall include the head of the faculty and the head of the graduating department.

      The remaining members of the SCC shall be formed from among professors, associate professors, highly qualified specialists corresponding to the profile of graduated specialists.

      91. The quantitative composition of the SCC shall be determined by the organization of education of the Ministry of Internal Affairs independently in accordance with the contingent of graduates of the educational program and shall be approved by the order of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs, annually, no later than December 31 and shall be valid during the calendar year.

      92. The competence of the SCC shall include:

      1) checking the level of compliance of theoretical and practical training of graduated personnel with the established requirements of educational programs;

      2) awarding the graduate with a bachelor's degree in the corresponding educational program;

      3) development of proposals aimed at further improving the quality of personnel training.

      93. The SCC work schedule shall be drawn up by the subdivision for monitoring and control (assessment) of the quality of education, approved by the head of the education organization of the Ministry of Internal Affairs and brought to the general attention no later than two weeks before the start of the SCC work.

      94. The duration of the SCC meeting should not exceed 6 academic hours per day. At the same time, no more than 12-15 people shall be allowed to pass the state exam per day, and no more than 7-10 people shall be allowed to defend their thesis.

      95. With a test form, passing a comprehensive state exam and/or state exams on the educational program shall be carried out on the academic stream (or group).

      96. No later than five working days before the start of the defense of the thesis (project), the following shall be submitted to the SCC:

      1) recall of the scientific supervisor of the thesis (project), which shall give a reasoned conclusion "allowed for protection" or "not allowed for protection";

      2) a review of the thesis, which shall provide a comprehensive description of the thesis (project) submitted for defense and a reasoned conclusion indicating the assessment according to the score-rating letter system of assessment and the possibility of awarding the degree "bachelor" and (or) awarding qualifications according to the corresponding educational program.

      97. Verification of theses (projects) for plagiarism shall be carried out in accordance with the Rules for checking for borrowing, developed and approved by the educational organizations of the Ministry of Internal Affairs independently.

      98. The SCC shall submit, including materials characterizing the scientific and practical value of the thesis, unofficial reviews, written opinions of organizations carrying out practical activities in the profile of the thesis (project), certificates or acts of implementation of the results of scientific research, layouts, projects, samples of materials, products.

      99. The student shall defend the thesis (project) in the presence of a positive review of the supervisor and one review of the specialist corresponding to the profile of the protected work (project).

      Upon receipt of a negative opinion of the supervisor "not allowed to defend," the student shall not defend the thesis (project).

      The student shall be allowed to defend the thesis (project) both with a positive and negative conclusion of the reviewer.

      100. Review of theses (projects) shall be carried out only by external specialists from third-party organizations whose qualifications correspond to the profile of the defended thesis (project).

      101. The scientific supervisor of the thesis (project) shall be approved by the order of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs by personal assignment to each cadet indicating the topic.

      Reviewers of theses (projects) shall be approved by the order of the head of the education organization of the Ministry of Internal Affairs with a general list on the proposal of the head of the graduating department, indicating the place of work, position and education (academic degree or degree in the educational program, basic education in the diploma of higher education).

      102. State exams (in the educational program and profiling disciplines) shall be conducted orally, in writing, by testing (comprehensive testing) in the scope of educational programs.

      103. The comprehensive state exam and (or) state exams in two basic and (or) profiling disciplines and (or) exams in the discipline "Physical training" shall be held according to programs developed by the organization of education of the Ministry of Internal Affairs on the basis of working curricula of disciplines.

      The program of the comprehensive state exam and (or) state exams in two basic and (or) profiling disciplines and (or) exam in the discipline "Physical Training" shall be approved by the decision of the Academic Council.

      104. In the test form of a comprehensive state exam and/or state exams in two basic and (or) profiling disciplines, the organization of education of the Ministry of Internal Affairs independently shall develop and approve test tasks, their types (open, closed, combined), testing technology.

      105. Defense of thesis (project), held at an open meeting of the SCC with the participation of at least half of its members.

      106. The duration of protection of one thesis (project) should not exceed 50 minutes per cadet. To protect the thesis, the cadet shall make a report to the SCC for no more than 15 minutes.

      107. Based on the results of passing a comprehensive state exam and (or) state exams in two basic and (or) profile disciplines and (or) an exam in the discipline "Physical training" and/or defense of a thesis (project), grades shall be given according to the point-rating letter system for assessing students' educational achievements.

      This shall take into account the level of theoretical, scientific and practical training of the cadet, as well as the feedback of the supervisor and reviewer.

      108. The results of passing a comprehensive state exam and (or) state exams in two basic and (or) profile disciplines and (or) an exam in the discipline "Physical training" and (or) defense of a thesis (project) shall be announced on the day of their holding after signing the minutes of the SCC meeting.

      109. The minutes of the SCC meeting shall be drawn up according to the forms in accordance with Annexes 8-10 to these Rules.

      The minutes of the SCC meeting shall be stitched on sheets in A4 format, numbered, laced and sealed by the unit for monitoring and control (assessment) of the quality of education.

      110. minutes of SCC meetings shall be kept individually for each cadet. When conducting a comprehensive state exam and/or state exams in two basic and (or) profiling disciplines in the form of testing, the basis for drawing up a minute is the final list.

      111. The minute shall be filled in by the Secretary of the SCC, approved by the commission from among the employees of the graduating department.

      112. The minutes shall include knowledge assessments identified at the comprehensive state exam and/or state exams in two basic and (or) profiling disciplines and (or) an exam in the discipline "Physical training" and/or defense of a thesis (project), as well as the questions asked and opinions of the SCC members shall be recorded. If the opinion of one member of the SCC shall not coincide with the opinion of the other members of the commission, he writes down his own opinion in the minute and personally signs it.

      The minute shall indicate the award of a "bachelor's" degree in the corresponding educational program, as well as the issuance of a state diploma (with or without honors) to a cadet who has completed his studies.

      113. Decisions on assessments of the comprehensive state exam and (or) state exams for two basic and (or) profiling disciplines and (or) examination in the discipline "Physical training" and (or) protection of a thesis (project), as well as the award of a bachelor's degree in the corresponding educational program and the issuance of a state diploma (without distinction, with distinction) are adopted by the SCC at a closed meeting by open voting by a simple majority of votes of the members of the commission who participated in the meeting. With an equal number of votes, the vote of the chairman of the commission shall be decisive.

      114. The minutes shall be signed by the Chairman and the members of the SCC participating in the meeting.

      115. A student who shall have not appeared for the final certification for a good reason writes a report addressed to the chairman of the SCC, submits a document confirming a good reason, and, with the permission of the chairman of the SCC, passes the exam or defends his thesis on another day of the SCC meeting.

      116. A student who shall disagree with the results of any of the forms of final certification shall file an appeal no later than the next working day after it shall be held.

      The specific facts set out in the application for appeal shall be subject to consideration. Applications for appeal without specifying a reasoned basis (full explanation) shall not be subject to consideration.

      117. To conduct an appeal, by the order of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs, an appeal commission shall be created from among experienced teachers whose qualifications correspond to the profile of the educational program.

      118. The meeting of the appeal commission shall be formalized in a minute and signed by the chairman and members of the appeal commission.

      Upon satisfaction of the appeal, the minutes of the SCC meeting shall be re-issued. In this case, the results of the first minute shall be canceled by the inscription "The assessment has been revised by minute No. dated on the page" and signed by all members of the SCC present.

      119. Documents submitted to the SCC on the state of health after receiving an unsatisfactory assessment shall not be considered.

      120. Repeated taking of a comprehensive state exam and (or) state exams in two basic and (or) profiling disciplines and (or) an exam in the discipline "Physical training" and (or) defense of a thesis (project) in order to increase a positive assessment shall not be allowed.

      121. Retaking a comprehensive state exam and (or) state exams in two basic and (or) profiling disciplines and (or) an exam in the discipline "Physical training" and (or) re-defense of thesis to persons who received an unsatisfactory rating shall not be allowed during this period of final certification.

      122. An individual who shall have not passed the final certification, no earlier than a year later writes an application (in any form) addressed to the head of the education organization of the Ministry of Internal Affairs, but no later than fourteen working days before the start of the final certification of the next academic year on permission to re-final certification.

      123. Admission to re-final certification shall be issued by the order of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs.

      124. Repeated final certification shall be carried out only according to those forms for which an unsatisfactory assessment has been obtained in the previous final certification.

      125. The list of disciplines submitted for a comprehensive state exam and/or state exams in basic and (or) profiling disciplines for individuals who shall have not passed these exams shall be determined by the curriculum in force in the year of completion of the theoretical course by the cadet.

      126. Cadets who received an unsatisfactory grade according to the final certification shall be expelled from the organization of education of the Ministry of Internal Affairs by the order of the head as "did not fulfill the requirements of the educational program: did not defend the thesis (project)" or "did not fulfill the requirements of the educational program: have not passed the comprehensive state exam" or "have not fulfilled the requirements of the educational program: have not passed the state exam" with the issuance of a transcript.

      127. Cadets who have passed the final certification and confirmed the assimilation of the relevant educational program of higher education, by the decision of the SCC, shall be awarded a bachelor's degree in the corresponding educational program and, within 30 working days from the date of completion of the final certification, a state diploma shall be issued free of charge.

      128. The issuance of a state diploma with an Annex (transcript) shall be carried out on the basis of an order of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs.

      129. The head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs shall issue an order on the expulsion of cadets who have not passed the final certification, on the basis of the submission of the heads of faculties in agreement with the subdivision for monitoring and control (assessment) of the quality of education.

      130. In the Annex to the diploma (transcript), the latest grades on the point-rating letter system for all types of educational work shall be indicated, indicating their volume in academic credits and hours.

      131. A cadet who has final grades A, A - "excellent," B-, B+ C+ "good" in academic disciplines and other types of educational activities (with the exception of final certification) at least 3.5, and also passed the final certification with grades A, A- "excellent," a diploma with honors shall be issued.

      132. A cadet who has retaken or re-passed exams during the training period shall not receive a diploma with honors, despite the compliance with the requirements of paragraph 131 of these Rules.

      133. At the end of the work of the SCC, its chairman shall draw up a report and within 14 working days submits it to the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs, which shall be discussed and approved at a meeting of the Academic Council.

      134. The report of the SCC Chairman shall include an explanatory note and tables in accordance with Annex 11 to these Rules (hereinafter referred to as the report of the SCC Chairman).

      The explanatory note of the report of the SCC chairman shall reflect:

      1) the level of training of specialists in this educational program in the organization of education of the Ministry of Internal Affairs;

      2) the quality of thesis (projects), including thesis (projects), commissioned by the Ministry of Internal Affairs;

      3) compliance of the topics of theses (projects) with the current state of science, technology and the needs of the practical activities of the internal affairs bodies;

      4) characteristics of the knowledge of cadets identified in state exams, shortcomings in the training of specialists in individual disciplines;

      5) analysis of the quality of training of specialists in this educational program;

      6) specific recommendations for further improving the training of specialists in the organization of education of the Ministry of Internal Affairs.

      135. The report of the chairman of the SCC shall be accompanied by a list of graduates of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs who have graduated from higher education programs, indicating the last name, first name, patronymic (if any), educational program and the number of the issued diploma, signed by the organization of education of the Ministry of Internal Affairs.

      136. The organization of education of the Ministry of Internal Affairs within 30 working days after the completion of the final certification of cadets shall submit to the Ministry of Internal Affairs the report of the chairman of the SCC discussed and approved at the meeting of the Academic Council.

      137. The organization of education of the Ministry of Internal Affairs after issuing documents on education to graduates within a month shall enter these data into the information system of the authorized body in the field of science and higher education.

      The organization of education of the Ministry of Internal Affairs shall ensure the functioning of the information system on the issued documents on education and create an electronic database (archive) of documents on education, including those previously issued.

      The reliability of the data entered into the information system shall be ensured by the organization of education of the Ministry of Internal Affairs.

Chapter 4. Procedure for the final certification of students of the military, special educational institutions of the Ministry of Internal Affairs, implementing educational programs of postgraduate education

      138. The final certification of undergraduates and doctoral students in the organization of education of the Ministry of Internal Affairs shall be carried out within the time frame provided for by the academic calendar and working curricula of educational programs.

      The final certification of undergraduates shall be carried out in the form of passing a comprehensive state exam and/or defending a master's thesis.

      The final certification of doctoral students shall be carried out in the form of a dissertation or a series of articles, the requirements for which shall be provided for by the Rules for awarding degrees approved by the order of the Minister of Education and Science of the Republic of Kazakhstan dated March 31, 2011 No. 127 (registered in the Register of State Registration of Regulatory Legal Acts under No. 6951).

      139. Masters and doctoral students who have completed the educational process in accordance with the requirements of the work curriculum and work curricula shall be allowed to the final certification.

      140. Graduate students and doctoral students who have not fulfilled the requirements of working curricula, work and individual plan shall not be allowed to final certification and shall be expelled from the organization of education of the Ministry of Internal Affairs for academic failure.

      141. For the final certification of students of the magistracy, the organization of education of the Ministry of Internal Affairs shall form the SCC.

      142. By November 1, the head of the education organization of the Ministry of Internal Affairs shall submit information on the candidacy of the chairmen of the Civil Code to the Ministry of Internal Affairs for each educational program of the magistracy with the degree of candidate, doctor of science, master's degree, doctor PhD or academic title, corresponding to the profile of graduates and not working in this education organization.

      143. The SCC shall include individuals with an academic degree of candidate, doctor of science, master's degree, doctor PhD, corresponding to the profile of graduated specialists (the SCC for specialized magistracy shall include highly qualified employees of the internal affairs bodies corresponding to the profile of graduated specialists).

      144. The quantitative composition of the SCC shall be determined by the organization of education of the Ministry of Internal Affairs and approved by the order of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs no later than December 31 and shall be valid during the calendar year.

      145. Admission to the final certification of undergraduates shall be issued by the order of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs according to the list no later than 14 working days before the day of the start of the final certification and shall be submitted to the SCC.

      146. The list of disciplines included in the comprehensive state exam (if any) shall be established by the university independently, taking into account the level of theoretical training, educational achievements, training results and research and analytical abilities of students.

      147. The comprehensive state exam (if any) shall be carried out according to one of the following forms: orally, in writing, testing.

      148. The program of the comprehensive state exam, the form of its conduct and the content of tasks shall be developed by the education organization of the Ministry of Internal Affairs on the basis of the curricula of the disciplines included in this comprehensive state exam.

      149. Organizations of education of the Ministry of Internal Affairs, implementing master's programs, shall develop test tasks, their types (open, closed, combined tests) and testing technology.

      150. The SCC work schedule shall be drawn up by the subdivision for monitoring and control (assessment) of the quality of education, approved by the head of the university and brought to the general attention no later than two weeks before the start of the SCC work.

      151. The results of the comprehensive state exam (if any) shall be drawn up by the minutes of the SCC meeting in the form according to Annex 8 to these Rules, which shall be filled out individually for each master's student.

      The minute shall be filled in by the secretary of the SCC, approved by the commission from among the employees of the graduating department.

      152. When conducting a comprehensive state exam (if any) in the form of testing, the basis for drawing up a minute shall be the final statement.

      153. Retaking a comprehensive state exam (if any) with a positive assessment in order to increase it to a higher one shall not be allowed.

      154. A student who received an "unsatisfactory" grade according to the comprehensive state exam (if any) shall be expelled from the university as "having not fulfilled the requirements of the educational program: having not passed the comprehensive state exam."

      155. A master's student who shall disagree with the result of a comprehensive state exam (if any) shall appeal no later than the next working day after it has been held.

      The specific facts set out in the application for appeal shall be subject to consideration. Applications for appeal without specifying a reasoned basis (full explanation) shall not be subject to consideration.

      156. To conduct an appeal, by the order of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs, an appeal commission shall be created from among experienced teachers whose qualifications correspond to the profile of the educational program.

      157. The meeting of the appeal commission shall be formalized in a minute and signed by the chairman and members of the appeal commission.

      Upon satisfaction of the appeal, the minutes of the SCC meeting shall be re-issued. In this case, the results of the first minute shall be canceled by the inscription "The assessment has been revised by minute No. dated on the page" and signed by all members of the SCC present.

      158. A master's student who has received an unsatisfactory grade according to the comprehensive state exam (if any) shall be expelled by the order of the head of the education organization of the Ministry of Internal Affairs as "having not fulfilled the requirements of the educational program: having not passed the comprehensive state exam" with the issuance of a transcript.

      159. Re-taking of a comprehensive state exam (if any) to individuals who have received an "unsatisfactory" rating shall not be allowed during this period of final certification.

      160. Master's theses (projects) shall be checked for the presence of borrowed material and the use of text with synonymous replacement of words and expressions without changing the meaning (paraphrase), including the use of text translated from another language, which shall be carried out in accordance with the Rules for checking for the presence of borrowings developed and approved by educational organizations of the Ministry of Internal Affairs independently. Doctoral dissertations shall be checked to detect the borrowing of the text of other authors, which shall be carried out by the National Center for State Scientific and Technical Expertise.

      161. The duration of the SCC meeting should not exceed 6 academic hours per day.

      At the same time, no more than 6-8 people shall be allowed to pass a comprehensive state exam and defend a master's thesis (project) per day.

      162. The master's thesis (project) shall be defended at an open meeting of the SCC with the participation of at least 2/3 of its members. The duration of the defense of one master's thesis (project) shall be at least 50 minutes. To defend a master's thesis (project), a master's student shall make a presentation to the SCC for at least 15 minutes.

      163. Defense of a master's thesis (project) shall be carried out in the presence of:

      1) positive feedback from the supervisor;

      2) at least one publication on the topic of a dissertation (project) in scientific publications or speeches at an international or republican scientific conference;

      3) one of the types of scientific and scientific-technical results (scientific and scientific-technical developments);

      4) the decision of the issuing department on the recommendation for protection (extract from the minutes of the meeting of the department);

      5) one review of a reviewer whose qualification (scientific degree or degree) shall correspond to the profile of the defended work, where a comprehensive description of the dissertation and a reasoned conclusion about the possibility of awarding a "master's" degree according to the corresponding educational program shall be given.

      In case of a negative assessment of the supervisor and/or the graduating department with the conclusion "not allowed to defend" or "not recommended to defend" the master's student shall not defend the master's thesis (project).

      164. The minutes of the SCC meeting on the consideration of the master's thesis (project) in the form according to Annex 13 of these Rules shall be drawn up individually for each master's student.

      165. The master who has passed the final certification, who has confirmed the development of the corresponding educational program of the master's degree and publicly defended the master's thesis (project) by the decision of the SCC shall be awarded the degree of "master" in the corresponding educational program and a state diploma shall be issued with an annex (transcript) within 30 working days from the date of defense of the master's thesis (project).

      The SCC decision shall be executed for each master's student by the minutes of the SCC meeting in accordance with Annex14 to the Rules.

      166. The annex to the diploma (transcript) shall indicate the latest grades on the point-rating letter system for assessing educational achievements for all types of educational and (or) research (experimental research) work, indicating their volume in academic credits and hours.

      167. The issuance of a state diploma with an annex (transcript) shall be carried out on the basis of an order of the head of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs.

      168. A student who received an "unsatisfactory" rating on the defense of a master's thesis (project) shall be expelled from the organization of education of the Ministry of Internal Affairs as "having not fulfilled the requirements of the educational program: having not defended a master's thesis (project)."

      169. Upon completion of the final certification of undergraduates, the chairman of the SCC shall draw up a report on the results of the final certification of undergraduates and within 14 working days shall submit it to the head of the university.

      170. The report on the results of the final certification of undergraduates shall include an explanatory note and tables in accordance with Annex 15 to these Rules.

      The explanatory note shall reflect:

      1) the level of training of masters in this educational program;

      2) characterization of the knowledge of undergraduates identified in the comprehensive exam;

      3) analysis of the quality of training of masters in this educational program;

      4) deficiencies in the training of masters;

      5) compliance of the topics of master's theses (projects) with the current state of science, technology, culture and the needs of the practical needs of the internal affairs bodies;

      6) the quality of master's theses (projects);

      7) compliance of the conclusion of the expert commission, recall of the supervisor, review of the official opponent with the level of defense of the master's thesis (project);

      8) specific recommendations for further improving the training of masters.

      171. The report on the results of the final certification of undergraduates shall be signed by the chairman of the SCC, discussed and approved at a meeting of the academic council of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs.

      172. The organization of education of the Ministry of Internal Affairs within 30 working days after the completion of the final certification of students of the magistracy shall send to the Ministry of Internal Affairs a report on the results of the final certification of undergraduates discussed and approved at a meeting of the academic council of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs.

      173. The report of the chairman of the SCC shall be accompanied by a list of graduates who have graduated from master's programs, indicating the last name, first name, patronymic (if any), educational program and the number of the issued diploma, signed by the head of the education organization of the Ministry of Internal Affairs.

  Appendix 1
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

Score-rating letter system for accounting for educational achievements, students with their transfer to the traditional assessment scale and ECTS

Letter system rating

Digital equivalent

Points (%)

Traditional score

А

4,0

95-100

Excellent
 

А-

3,67

90-94

В+

3,33

85-89

Good
 

В

3,0

80-84

В-

2,67

75-79

С+

2,33

70-74

С

2,0

65-69

Satisfactory
 

С-

1,67

60-64

D+

1,33

55-59

D

1,0

50-54

FX

0,5

25-49

Unsatisfactory

F

0

0-24

  Appendix 2
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

MILESTONE ASSESSMENT REPORT

Faculty of _____________________
_____________________________________
Educational program:
"___________________________________"
Number of credits (hours): ________

____ semester ________________
academic year _________________
academic group _______ "_____"
_____________________________
Date
______________________________
Full name
(if any) instructor


r/n

Last name, first name, patronymic (if any) of the student

Milestone assessment

Acquainted

in percentage

points

letter

1






2






3






4






5






6






7






8






9






10











      Head of monitoring subdivision

      and control (assessment) of the quality of education

  Appendix 3
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

      Approved by

      Head of department

       ________________________________

       ________________________________

List of students admitted to the examination session

 
Educational program:
"__________________________________"
Discipline: _______________________
Number of credits (hours): _______

____ semester ________________
academic year _________________
academic group _________


r/n

Last name, first name, patronymic (if any) of the student

Assessment of admission rating (Рср.)

in percentage

points

Letter

1





2





3





      Head of monitoring subdivision

      and control (assessment) of the quality of education

  Appendix 4
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

      Form

FINAL CONTROL REPORT

Department of __________________________
_____________________________________
Educational program:
"___________________________________"
Discipline: _________________________
Number of credits: ________________

____ semester ________________
academic year _________________
academic group _________
"______" _____________________
Exam date
_____________________________
Full name
(if any) instructor


r/n

Assessment of admission rating (Рср., %)

Exam assessment

Final assessment

Signature of the examiner

in points

in points

letter

in percentage

in points

letter

in percentage

in points

letter













1











2











3











4











5











6





















      Number of assessments ____________________

А, А-

В+, В, В-

С+, С, С-, D+, D

F













      Head of monitoring subdivision

      and control (assessment) of the quality of education

  Appendix 5
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

      Form

      APPROVED

      Head of the department

      ________________________________

      ________________________________

SUMMARY STATEMENT

Department____________________________
_____________________________________
Educational programme:
"___________________________________"

____ semester________________
academic year _________________
academic group _________


r/n

full name (if any) of the student

Transcript number

Name of the
discipline

Name of the
discipline

............

Grade point average (GPA)
 

in percentage

in points

letter

in percentage

in points

letter

in percentage

in points

letter


1













2













3













4













5













6













7













8













9













10













11













12













      Head of monitoring subdivision

      and control (assessment) of the quality of education

  Appendix 6
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

      Form

MINUTES №. ___ meetings of the State Examination Commission for the discipline "History of Kazakhstan"

      (to be filled in for each student)

      "___" _________ 20__ from ____ hour _____ min. to ____ hour____ min.

      Present: Chairman of the State Examination Committee:

      ________________________________________________________________________

      (full name (if any), academic degree, degree, academic title,

      ________________________________________________________________________

      name of organization, position)

      Members of the Commission:

      ______________________________________________________________________

      ______________________________________________________________________

      On passing the state exam in the discipline "History of Kazakhstan"

      1. The student shall be examined ____________________________________________

      (surname, name, patronymic (if any), educational program)

      2. Questions: (when conducting an exam in the form of testing to the minute

      attached is a test task completed by the student)

      ______________________________________________________________________

      ______________________________________________________________________

      ______________________________________________________________________

      3. Students _______________________________________________________

      (surname, initials)

      has a tolerance rating __________________________________________________

      (admission rating according to the point-rating letter system for assessing educational achievements)

      4. Admit that the students passed the __________________________________________

      (surname, initials)

      state exam in the discipline "History of Kazakhstan" with an assessment

      __________________________________________________________________________

      __________________________________________________________________________

      (the grade shall be indicated according to the point-rating letter system for assessing educational achievements)

      5. Final assessment of the student ______________________________ in the discipline

      "History of Kazakhstan" (surname, initials)

      ____________________________________________________________

      (specify the rating according to the point-rating letter system)

      6. dissenting opinions of members of the State Examination Committee

      _________________________________________________________

      Chairman of the ____________________________ (signature)

      Members of the __________________________ Commission (signature)

      _________________________ (signature)

      Secretary ________________________ (signature)

  Appendix 7
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

      The form

      Table 1

Final qualification report for _______ year

      Form of training _____________________________________________________

      Educational program ____________________________________________

      Name of the organization of education of Ministry of Internal Affairs_______________________

Final qualification form

Number of persons admitted to final certification

Number of students having taken

Number of students passed on:


Excellent

Good

satisfactory
 

unsatisfactory
 

Average score

Non appearance

% quality

% Academic performance of those who took the exam























Total











  Appendix 8
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

      The form

MINUTES №____ meetings of the State attestation commission

      (to be filled in for each student)

      "___" _________ 20__ from ____ hour _____ min. until ____ hour____ min.

      Present:

      Chairman of the state certification commission

      _____________________________________________________________________

      Members of the commission:

      _____________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      name of the final certification form

      _____________________________________________________________________

      Trainee is examined

      _____________________________________________________________________

      (surname, name, patronymic (if any), educational program)

      _____________________________________________________________________

      Questions: (test results by discipline blocks)

      1. ___________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      2. ___________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      3. ___________________________________________________________________

      1. recognize that the student __________________________________________

      (surname, initials)

      passed the state exam ________________________________________

      (name of discipline, educational program)

      rated ___________________________________________________________

      (score-rating letter system)

      2. note that the student __________________________________________

      (surname, initials)

      _____________________________________________________________________

      3. Opinions of members of the State Attestation Commission (if any)

      _____________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      Chairman of the ____________________________ (signature)

      Members of the __________________________ commission (signature)

      __________________________ (signature)

      Secretary ________________________________ (signature)

  Appendix 9
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

      The form

MINUTES № _____
of the meeting of the State certification commission

      "___" _________ 20__ from ____ hour _____ min. to____ hour____ min.

      On the consideration of the thesis (project) of the cadet

      _____________________________________________________________________

      (surname, name, patronymic (if any), educational program)

      _____________________________________________________________________

      on the topic:

      _____________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      Present:

      Chairman of the ________________________________________________________

      (surname, first name, patronymic (if any))

      Members: ______________________________________________________________

      (surname, first name, patronymic (if any))

      _____________________________________________________________________

      (surname, first name, patronymic (if any))

      _____________________________________________________________________

      (surname, first name, patronymic (if any))

      _____________________________________________________________________

      (surname, first name, patronymic (if any))

      _____________________________________________________________________

      (surname, first name, patronymic (if any))

      Thesis (project) performed under scientific supervision

      _____________________________________________________________________

      (surname, name, patronymic (if any), academic degree or degree)

      _____________________________________________________________________

      Upon consultation

      _____________________________________________________________________

      (surname, name, patronymic (if any), academic degree or degree,

      _____________________________________________________________________

      place of work, position)

      reviewer

      _____________________________________________________________________

      (surname, name, patronymic (if any), academic degree or degree,

      _____________________________________________________________________

      place of work, position)

      The following materials have been submitted to the State Certification Commission:

      1) calculation and explanatory note or text of thesis (project) on ______ pages;

      2) drawings, tables for thesis (project) on _____ sheets;

      3) review of the scientific supervisor of the thesis (project) with the conclusion

      ____________________________________________________________________;

      (specify "allowed for protection")

      4) a review of the thesis (project) with an assessment

      _____________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      (specify reviewer's assessment)

      After reporting the completed thesis (project) in

      Within _________ minutes, the student has been asked the following questions:

      1. __________________________________________________________________

      (surname of the initials of the member of the commission and the question asked)

      2. __________________________________________________________________

      (surname of the initials of the member of the commission and the question asked)

      3. __________________________________________________________________

      (surname of the initials of the member of the commission and the question asked)

      4. __________________________________________________________________

      (surname of the initials of the member of the commission and the question asked)

      5. __________________________________________________________________

      (surname of the initials of the member of the commission and the question asked)

      General characteristics of the student's answers to the questions asked

      _____________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      During the defence of the thesis (project), the student

      _____________________________________________________________________

      (surname, initials)

      showed

      _____________________________________________________________________

      (what is the level of knowledge on general theoretical and special training)

      _____________________________________________________________________

      Recognize that the student has completed and defended his thesis

      (draft) rated

      _____________________________________________________________________

      (rating according to the score-rating letter system for assessing the accounting of educational achievements)

      Dissenting opinions of the members of the commission ________________________________________

      _____________________________________________________________________

      Chairman of the ___________________________ (signature)

      Members of the _________________________ Commission (signature)

      ________________________________________ (signature)

      Secretary _______________________________ (signature)

  Appendix 10
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

      The form

MINUTES № _____
of the meeting of the State certification commission

      "___" _________ 20__ from ____ hour _____ min. to____ hour____ min.

      On the consideration of the thesis (project) of the cadet

      _____________________________________________________________________

      (surname, name, patronymic (if any), educational program)

      _____________________________________________________________________

      on the topic:

      _____________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      Present:

      Chairman of the ________________________________________________________

      (surname, first name, patronymic (if any))

      Members: ______________________________________________________________

      (surname, first name, patronymic (if any))

      _____________________________________________________________________

      (surname, first name, patronymic (if any))

      _____________________________________________________________________

      (surname, first name, patronymic (if any))

      _____________________________________________________________________

      (surname, first name, patronymic (if any))

      _____________________________________________________________________

      (surname, first name, patronymic (if any))

      Thesis (project) performed under scientific supervision

      _____________________________________________________________________

      (surname, name, patronymic (if any), academic degree or degree)

      _____________________________________________________________________

      Upon consultation

      _____________________________________________________________________

      (surname, name, patronymic (if any), academic degree or degree,

      _____________________________________________________________________

      place of work, position)

      reviewer

      _____________________________________________________________________

      (surname, name, patronymic (if any), academic degree or degree,

      _____________________________________________________________________

      place of work, position)

      The following materials have been submitted to the State Certification Commission:

      1) calculation and explanatory note or text of thesis (project) on ______ pages;

      2) drawings, tables for thesis (project) on _____ sheets;

      3) review of the scientific supervisor of the thesis (project) with the conclusion

      ____________________________________________________________________;

      (specify "allowed for protection")

      4) a review of the thesis (project) with an assessment

      _____________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      (specify reviewer's assessment)

      After reporting the completed thesis (project) in

      Within _________ minutes, the student has been asked the following questions:

      1. __________________________________________________________________

      (surname of the initials of the member of the commission and the question asked)

      2. __________________________________________________________________

      (surname of the initials of the member of the commission and the question asked)

      3. __________________________________________________________________

      (surname of the initials of the member of the commission and the question asked)

      4. __________________________________________________________________

      (surname of the initials of the member of the commission and the question asked)

      5. __________________________________________________________________

      (surname of the initials of the member of the commission and the question asked)

      General characteristics of the student's answers to the questions asked

      _____________________________________________________________________

      _____________________________________________________________________

      During the defence of the thesis (project), the student

      _____________________________________________________________________

      (surname, initials)

      showed

      _____________________________________________________________________

      (what is the level of knowledge on general theoretical and special training)

      _____________________________________________________________________

      Recognize that the student has completed and defended his thesis

      (draft) rated

      _____________________________________________________________________

      (rating according to the score-rating letter system for assessing the accounting of educational achievements)

      Dissenting opinions of the members of the commission ________________________________________

      _____________________________________________________________________

      Chairman of the ___________________________ (signature)

      Members of the _________________________ Commission (signature)

      ________________________________________ (signature)

      Secretary _______________________________ (signature)

  Appendix 11
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

      The form

      Table 1

Report on the results of the final assessment for the year ____________________

      Form of education ________________________________________________________________

      Educational program________________________________________________________

      name of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs ______________________________________

Final qualification form

Number of persons admitted to final certification

Number of students taking exams

Passed on:


Excellent

Good

satisfactory

unsatisfactory

Average score

Not attended

% quality

% academic performance























Total











      Table 2

Overall results of the final assessment of graduates for a year _______

      Form of education ________________________________________________

      Educational program _______________________________________

      name of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs ______________________

Number of State Final Examinations admitted

Number of absence at State Final Examination

Number of passed State Final Examination

Passed on:

Rated unsatisfactory

Average score

Only excellent

Only excellent and good

Mixed scores

Only satisfactory










      Table 3

Comparative analysis of qualitative indicators of specialist training

Indicators

Full time

Total

% quality



% academic performance



Received diplomas with honours



      Table 4

Comparative analysis of the issue

Indicators

Previous period

Report period

% quality



% academic performance



Average score



  Appendix 12
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

      The form

MINUTES № _____
meeting of the State examination commission for the review of master's theses (projects)

      "___" _________ 20___ from ____ hour. ____ min. to ____ hour. _____ min.

      On the consideration of the master's thesis (project)

      graduate student ________________ ______________________________________________

      (surname, name, patronymic (if any), educational program)

      on the topic: __________________________________________________________________

      Attended by:

      Chairman of the ______________________________________________________________

      (surname, first name, patronymic (if any))

      Members:

      _________________________________________________________________

      (surname, first name, patronymic (if any))

      _________________________________________________________________

      (surname, first name, patronymic (if any))

      Master's thesis (project) performed under scientific supervision

      _________________________________________________________________

      (surname, name, patronymic (if any), academic degree or degree)

      Upon consultation

      ________________________________________________________________

      (surname, name, patronymic (if any), academic degree or degree,

      ____________________________________________________________
                       

      place of work, position)

      Opponent

      _____________________________________________________________

      (surname, name, patronymic (if any), academic degree or degree

      _____________________________________________________________

      place of work, position)

      The following materials were submitted to the State Certification Commission:

      1) master's thesis (project) on ______ pages;

      2) drawings, tables for the master's thesis (project) on _____ sheets;

      3) review of the supervisor of the master's thesis (project)

      with the conclusion of _____________________________________________________;

      (specify "allowed for protection")

      4) the decision of the graduating department to _________________________________________

      (indicate the name of the department and it is recommended or

      ________________________________________________________________________;

      thesis is not recommended for public defence)

      5) review of the master's thesis (project) with an assessment

      ______________________________________________________________________;

      (specify reviewer's assessment)


      6) informal feedback _______________________________________

      After reporting the completed master's thesis (project) within

      ______ minutes, the student was asked the following questions:

      1. _____________________________________________________________________

      (surname of the initials of the member of the commission and the question asked)

      2. ____________________________________________________________________

      (surname of the initials of the member of the commission and the question asked)

      General characteristics of the student's answers to the questions asked

      ______________________________________________________________________

      ______________________________________________________________________

      During the defense of the master's thesis, the master's student showed

      ______________________________________________________________________

      (the level of knowledge on general theoretical and special training)

      ______________________________________________________________________

      ______________________________________________________________________

      Admit that the master's student has completed and defended his master's thesis with an assessment

      _______________________________________________________________________

      (rating according to the point-rating letter system for assessing educational achievements)

      Dissenting Opinions of Commissioners

      __________________________________________________________________________

      __________________________________________________________________________

      Chairman of the ____________________________ (signature)

      Members of the _________________________ Commission (signature)

      _________________________ (signature)

      _________________________ (signature)

      Secretary ________________________ (signature

  Appendix 13
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

      The form

MINUTES № ____ meetings of the State attestation commission

      "___" _________ 20__ from ____ hour. ____ min. to ____ hour. _____ min.

      on the award of the degree "Master"

      Attended by:

      Chairman

      _____________________________________________________________________

      (surname, first name, patronymic (if any))

      Members:

      _____________________________________________________________________

      (surname, first name, patronymic (if any))

      _____________________________________________________________________

      (surname, first name, patronymic (if any))

      _____________________________________________________________________

      (surname, first name, patronymic (if any))

      Master's student

      _____________________________________________________________________

      (surname, name, patronymic (if any), specialty)

      Passed a comprehensive state exam and master's thesis (project)

      with grades:

      _____________________________________________________________________

      (comprehensive state exam, master's thesis (project),

      score by ballooning

      ____________________________________________________________________

      rating letter system for assessment of educational achievements, date of delivery)

      Acknowledge that the master's student has passed the comprehensive state examination and/or

      defended his master's thesis (project).

      Award to a graduate student _______________________________________________

      (surname, initials)

      Master's degree in ________________________________________________

      educational program ______________________________________________

      (code and name of the educational program)

      Dissenting opinions of the members of the commission _______________________________________

      _____________________________________________________________________

      Issue a diploma of postgraduate education.

      Chairman of the ___________________________ (signature)

      Members of the _________________________ Commission (signature)

      ________________________________________ (signature)

      ________________________________________ (signature)

      Secretary ______________________________ (signature)


  Appendix 14
to the Rules for Conducting
Ongoing Monitoring of Academic
Performance, Interim and Final
Assessment of Students of
Military, Special Educational
Institutions of the Ministry of
Internal Affairs of the
Republic of Kazakhstan

      The form

      Table 1

      Final qualification results _______________________ year

      Name of the organization of education of the Minister of Internal Affairs ____________________________

      Educational program _____________________________________________


Final qualification form

Number of individuals admitted to final certification

Number of takers

Passed on:


Excellent

Good

satisfactory

unsatisfactory

Average score

Not attended

% quality

% academic performance























Total























      Table 2

      Results of defence _________________________ master's thesis (project)

      for the _________________ year

      name of the organization of education of the Ministry of Internal Affairs

      educational program ______________________________________________

Final qualification form

Number of students admitted to final assessment

number of exam takers

Of these, the following have been passed:


Excellent

Good

satisfactory

unsatisfactory

Average score

Not attended

% quality

% academic performance

Defence of thesis (project)











      Table 3

Overall results of the final assessment of students

      Final qualification results _______________________ year

      Name of the organization of education of the Minister of Internal Affairs ____________________________

      Educational program _____________________________________________

Number of students admitted to final assessment
 

Number of absences from the final assessment

Number of students who passed the final assessment

Of these, the following have been passed:

Received an unsatisfactory rating

Average score

Excellent

Excellent and Good

Mixed assessments

satisfactory










      Table 4

Comparative analysis of graduation

Indicators

Previous period

Reporting period

% quality



% academic performance



Average score