On approval of the Rules for activities of administrative bodies to establish uniformity of administrative procedures

Resolution of the Government of the Republic of Kazakhstan dated February 28, 2025 № 111

      In accordance with Article 15-1 of the Administrative Procedural Code of the Republic of Kazakhstan, the Government of the Republic of Kazakhstan DECIDES:

      1. To approve the attached Rules for activities of administrative bodies to establish uniformity of administrative procedures.

      2. This resolution shall enter into force from the date of its signing.

      Prime-Minister of the
Republic of Kazakhstan
О. Bektenov

  Approved
by the Resolution of the Government of the
Republic of Kazakhstan
dated February 28, 2025 № 111

The Rules for activities of administrative bodies to establish uniformity of administrative procedures Chapter 1. General provisions

      1. These Rules for activities of administrative bodies to establish uniformity of administrative procedures (hereinafter referred to as the Rules) have been developed in accordance with Article 15-1 of the Administrative Procedural Code of the Republic of Kazakhstan (hereinafter referred to as the APC) and define the procedure for the formation of uniformity of administrative procedures, including administrative acts and administrative practice.

      For the purposes of these Rules, administrative bodies are understood to mean central executive bodies and their departments, as well as local executive bodies of regions, cities of republican significance and the capital, districts (towns of regional significance).

      2. Uniformity of administrative practice should be understood as the actions of administrative bodies and officials to make decisions that comply with legal norms and legal principles, taking into account the applied administrative procedures in accordance with Article 15-1 of the APC and previously adopted administrative acts on similar issues, ensuring consistency and stability in law enforcement.

      3. The objectives of the formation of uniformity of administrative practice are to strengthen legal certainty, reduce corruption risks, simplify and optimize administrative procedures, as well as increase confidence in administrative authorities.

      4. The objectives of the formation of uniformity of administrative practice are the establishment of uniform standards for the application of legal norms, increasing the predictability of decisions taken by administrative authorities, systematization of administrative practice, as well as monitoring the implementation of these Rules.

      5. Administrative authority:

      1) formulates the uniformity of administrative procedures and administrative acts in accordance with these Rules;

      2) develops a manual on the implementation of administrative procedures (hereinafter referred to as the manual), which contains information on the procedure for the implementation of administrative procedures provided for by the current legislation of the Republic of Kazakhstan;

      3) develops and approves standard forms (samples), forms of administrative acts;

      4) carries out an analysis of the implementation of administrative procedures and administrative acts on the application of the same legal norms to resolve similar issues, identify cases and reasons for the adoption of various administrative acts, as well as analyze the practice of appealing decisions and actions (inaction) of state bodies, taking into account the results of their judicial review;

      5) takes measures to establish uniformity of administrative procedures and administrative acts, ensuring a clear and non-interpretable meaning of administrative acts;

      6) takes measures for regular training and advanced training of employees involved in the implementation of administrative procedures, in accordance with the procedure established by the legislation of the Republic of Kazakhstan;

      7) determines for itself the target indicators aimed at an annual reduction in the proportion of administrative acts and (or) actions recognized as illegal on the basis of a court decision that has entered into force.

      Target indicators are determined on the basis of statistical data for the past years, taking into account the decomposition of key national indicators of the National Development Plan of the Republic of Kazakhstan until 2029 and are approved by the head of the administrative body.

Chapter 2. Formation of uniformity of administrative practice

      6. The formation of uniformity of administrative practice is carried out by developing a manual and then posting it in the "Knowledge Base" of the Electronic Appeals information analytical system (hereinafter referred to as the "Knowledge Base").

      7. In order to create uniformity, taking into account the requirements of documentation, document management and the use of electronic document management systems, standardized procedures are being developed for processing applications, making decisions and executing administrative acts. This includes the unification of administrative procedures provided for by the legislation of the Republic of Kazakhstan in the management and creation of universal forms for various types of administrative cases.

      If the legislation of the Republic of Kazakhstan does not provide for the form of an administrative act, the administrative body develops and approves standard forms (samples), forms of administrative acts in order to create uniformity and simplify interaction between citizens and administrative bodies.

      8. In order to implement the guidelines, administrative authorities diagnose administrative procedures on the platform of the Electronic Appeals information and analytical system (hereinafter referred to as the "IAS" Electronic Appeals") in order to approve the list of administrative procedures in accordance with Appendix 1 to these Rules. The list does not include administrative procedures for the provision of public services.

      Through an analysis of the practice of implementing administrative procedures and regulatory regulation, the administrative procedure is updated on the IAS "Electronic Appeals" platform.

      9. The guidelines are drawn up in accordance with Annex 2 to these Rules, approved by the head of the administrative body and updated through an analysis of the practice of administrative procedures and regulatory regulation to bring them in line with the requirements of the legislation of the Republic of Kazakhstan and should contain:

      1) the sequence of the administrative procedure;

      2) samples of forms and documents submitted by citizens in the framework of the administrative procedure;

      3) the rules of decision-making in the implementation of the administrative procedure;

      4) the mechanism of appeal in court, including pre-trial settlement;

      5) information about an administrative act or administrative action resulting from an administrative procedure.

      10. The head of staff of the central and local executive bodies, and in the department of the central executive body – its head, organize work on the development of guidelines, which includes the analysis of:

      1) administrative procedures for compliance with the requirements of the legislation of the Republic of Kazakhstan;

      2) approved guidelines for the established procedure for the implementation of administrative procedures;

      3) the activities of the administrative body for the implementation of administrative procedures for their compliance with the guidelines.

      11. The approved manual should be posted in the "Knowledge Base".

      The structural unit of the administrative body responsible for filling the "Knowledge Base" conducts on a systematic basis (at least once a quarter) the analysis and verification of compliance of the posted data with the requirements of the current legislation of the Republic of Kazakhstan.

      12. Other structural divisions of the administrative body provide information on changes and additions to the manual to the division of the administrative body responsible for filling the "Knowledge Base" in accordance with the regulations of the administrative body.

      13. Administrative authorities shall ensure the observance of uniformity of administrative practice on an ongoing basis.

      In case of detection of inconsistencies and/or violations in law enforcement practice, the administrative authorities take the necessary measures to eliminate them, including updating the guidelines.

      The guidelines must be updated within three months from the date of the change in the procedure for the implementation of the administrative procedure. Problems and suggestions for improving law enforcement practice are taken into account when further improving administrative practice.

      The procedure for analyzing and taking measures to ensure uniformity of administrative practice and eliminate inconsistencies in the guidelines is determined by the regulations of the administrative body.

      14. Administrative bodies monitor administrative practice and take into account the definitions of all applicable sources of law, including legal principles, regulatory rulings of the Constitutional Court of the Republic of Kazakhstan, the Supreme Court of the Republic of Kazakhstan, as well as applied administrative procedures and previously adopted administrative acts on similar issues.

      15. When carrying out an administrative procedure, in order to eliminate legal uncertainties or controversial situations, administrative authorities take into account the legal positions of the courts set out in judicial acts, generalizations of judicial practice containing recommendations on law enforcement.

      16. Administrative bodies on a semi-annual basis, by June 10 and December 10, annually provide high-quality and complete information on the generalization of administrative practice to the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan in accordance with Annex 3 to these Rules, which is filled in in accordance with the methodological guidelines for the generalization of administrative practice provided for in Annex 4 to these Rules.

  Annex 1 to the Rules for
activities of administrative bodies
to establish uniformity of
administrative procedures

Scope of legislation

Name of the administrative procedure/ where the administrative procedure is regulated

The format of the administrative procedure and the information system through which the administrative procedure is conducted (if available)

The administrative body/ official who carries out the administrative procedure

The body reviewing the complaint

How is the procedure for appealing a decision/action implemented? Is the decision recommendatory or mandatory

Terms of possible appeal

A specific reference to a law or other regulatory legal act

1

2

3

4

5

6

7

8

















      _________________

  Annex 2 to the Rules for
activities of administrative bodies
to establish uniformity of
administrative procedures

Guidelines for the implementation of the administrative procedure

Name of the administrative procedure


1

Name of the administrative body, full name of the official carrying out the administrative procedure


2

Information system for receiving an application and (or) issuing an administrative act


3

Form of consideration


4

Schedule of work of the administrative body and information system


5

A regulatory legal act regulating the implementation of an administrative procedure


6

List of documents required for consideration


7

Review period


8

State duty rate (if any)


9

Review procedure


10

Review result


11

Grounds for satisfaction


12

Grounds for refusal of satisfaction


13

The appeal procedure, taking into account the specifics of industry laws and other regulations


14

The requirements of the APC applied in the framework of the administrative procedure


15

Features related to judicial practice


16

Other requirements, taking into account the specifics of the issue being addressed


      __________________

  Annex 3 to the Rules for
activities of administrative bodies
to establish uniformity of
administrative procedures

SB

Case status * the court's decision has entered into legal force; pending (instance);

Adopted administrative act *it is necessary to state the name of the act, its content (which the act provides for) and the date of its adoption

There was/was not a pre-trial hearing. If it was, by whom it was carried out, which act was issued under Article 100 of the CPC * it is necessary to state why the complaint was not satisfied.

Reasons for the trial* it is necessary to state the plaintiff's claims and his arguments, indicating the full name or the name of the organization

The decision of the court of first instance (case number and date of decision) * it is necessary to state which decision the court made and its contents (in brief, the motivational and operative part). If it is appealed, it is necessary to state the arguments of the state agency about the disagreement.

1

2

3

4

5

6

7















      Continuation of the table

The decision of the court of appeal (case number and date of decision) * it is necessary to state which decision the court made and its contents (in brief, the reasoning and the operative part). If it is appealed, it is necessary to state the arguments of the state agency about the disagreement.

The decision of the court of cassation (case number and date of decision) * it is necessary to state which decision the court made and its contents (in brief, the motivational and operative part)

Reasons for the cancellation of an administrative act (by a court decision that has entered into legal force) *it is necessary to state in connection with what the administrative act was canceled, the main arguments of the court

Have preventive measures been taken in similar cases after the court's decision* it is necessary to analyze whether there are similar cases and whether preventive measures are being taken

Have measures been taken to eliminate the causes and conditions that contributed to the adoption of an illegal administrative act* for example, changes have been made to standards, instructions, etc., to prevent similar cases in the future, or law enforcement practice has been revised

Private definitions in the framework of judicial review (if any): what is accepted by the SB for their execution * it is necessary to state the content of the private definition, what it provides for and whether it has been executed. If a complaint is filed, it is necessary to state the arguments of the state agency about the disagreement.

8

9

10

11

12

13













      ________________________

  Annex 4 to the Rules for
activities of administrative bodies
to establish uniformity of
administrative procedures

Methodological guide to the generalization of administrative practice

      The methodological guide to summarizing administrative practice has been prepared in order to establish a unified approach to summarizing administrative practice (hereinafter referred to as the summary) and is intended for the legal services of government agencies, as well as other structural units directly involved in this process.

      The summary is carried out at least once every six months in order to analyze the law enforcement practice in administrative cases considered in court, including the implemented administrative procedures and adopted administrative acts for their compliance with the requirements of uniform administrative practice.

      A generalization is an analysis of regulatory regulation, law enforcement and judicial practice in a particular administrative procedure, identifying shortcomings and developing appropriate recommendations.

      A generalization is carried out to identify:

      1) different administrative practices, which refers to the different application of the same legal norms to resolve similar issues;

      2) administrative procedures and acts that are most often appealed in court;

      3) the reasons and conditions of losses in court in each case;

      4) court cases in which an administrative body most often loses in court in cases with similar circumstances;

      5) shortcomings in both regulatory regulation and law enforcement practice, leading to legal disputes and losses in court;

      6) the measures taken to "correct" administrative practices.

      The generalization is carried out as follows:

      1) in order to collect information on the generalization of administrative practice, the legal service of the state body sends a request to the structural divisions of the state body with the table provided for in Appendix 3 to these Rules;

      2) the structural unit or the legal service fills in the table for the reporting period;

      3) the legal service (with the assistance of structural divisions) examines each court decision in each case indicated in the summary table;

      4) when generalizing, special attention is paid to the court's decision, namely the reasoning part of the decision;

      5) after studying the court's decision, the legal services review all the circumstances of the case, including the administrative act, administrative action (inaction) of the state body, which served as the basis for a private individual's appeal to the court;

      6) when considering the circumstances of a case, they should be compared with the requirements of current legislation in order to identify illegality in the activities of a state body;

      7) in lost cases, it is necessary to establish the causes and conditions of losses, identify deficiencies in regulatory regulation or law enforcement practice;

      8) if deficiencies are identified, it is necessary to reflect information about the measures taken or make suggestions for their elimination;

      9) after completing the above actions, the legal service enters the relevant information in the table;

      10) based on the results of filling out the table, the legal service generates a report summarizing the results of the generalization of administrative practice (the report should contain information on the number of administrative cases pending during the reporting period, the number of decisions both in favor of the state body and against, the areas of activity of the state body in which the court proceedings were conducted; identified disadvantages, suggestions for their elimination, and so on).

Әкімшілік органдардың әкімшілік рәсімдердің біркелкілігін қалыптастыру жөніндегі қызметін жүзеге асыру қағидаларын бекіту туралы

Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2025 жылғы 28 ақпандағы № 111 қаулысы

      Қазақстан Республикасы Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің 15-1-бабына сәйкес Қазақстан Республикасының Үкіметі ҚАУЛЫ ЕТЕДІ:

      1. Қоса беріліп отырған Әкімшілік органдардың әкімшілік рәсімдердің біркелкілігін қалыптастыру жөніндегі қызметін жүзеге асыру қағидалары бекітілсін.

      2. Осы қаулы қол қойылған күнінен бастап қолданысқа енгізіледі.

      Қазақстан Республикасының
Премьер-Министрі
О. Бектенов

  Қазақстан Республикасы
Үкіметінің
2025 жылғы 28 ақпандағы
  № 111 қаулысымен
бекітілген

Әкімшілік органдардың әкімшілік рәсімдердің біркелкілігін қалыптастыру жөніндегі қызметін жүзеге асыру қағидалары

1-тарау. Жалпы ережелер

      1. Осы Әкімшілік органдардың әкімшілік рәсімдердің біркелкілігін қалыптастыру жөніндегі қызметін жүзеге асыру қағидалары (бұдан әрі – Қағидалар) Қазақстан Республикасы Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің (бұдан әрі – ӘРПК) 15-1-бабына сәйкес әзірленді және әкімшілік актілер мен әкімшілік практиканы қамтитын әкімшілік рәсімдердің біркелкілігін қалыптастыру тәртібін айқындайды.

      Осы Қағидалардың мақсаттары үшін әкімшілік органдар деп орталық атқарушы органдар мен олардың ведомстволары, сондай-ақ облыстардың, республикалық маңызы бар қалалардың, астананың, аудандардың (облыстық маңызы бар қалалардың) жергілікті атқарушы органдары түсініледі.

      2. Әкімшілік практиканың біркелкілігі деп ӘРПК-нің 15-1-бабына сәйкес қолданылған әкімшілік рәсімдерді және құқық қолдануда жүйелілік пен тұрақтылықты қамтамасыз ететін осыған ұқсас мәселелер бойынша бұрын қабылданған әкімшілік актілерді ескере отырып, әкімшілік органдар мен лауазымды тұлғалардың құқық нормалары мен құқықтық қағидаттарға сәйкес келетін шешімдер қабылдау жөніндегі іс-әрекеттерін түсінген жөн.

      3. Әкімшілік практиканың біркелкілігін қалыптастырудың мақсаттары құқықтық айқындылықты нығайту, сыбайлас жемқорлық тәуекелдерін азайту, әкімшілік рәсімдерді оңайлату мен оңтайландыру, сондай-ақ әкімшілік органдарға деген сенімді арттыру болып табылады.

      4. Әкімшілік практиканың біркелкілігін қалыптастырудың міндеттері құқық нормаларын қолданудың бірыңғай стандарттарын белгілеу, әкімшілік органдар қабылдайтын шешімдердің болжамдылығын арттыру, әкімшілік практиканы жүйелеу, сондай-ақ осы Қағидалардың орындалуын мониторингтеу болып табылады.

      5. Әкімшілік орган:

      1) осы Қағидаларға сәйкес әкімшілік рәсімдер мен әкімшілік актілердің біркелкілігін қалыптастырады;

      2) Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасында көзделген әкімшілік рәсімдерді жүзеге асыру тәртібі туралы ақпаратты қамтитын әкімшілік рәсімдерді жүзеге асыру жөніндегі нұсқаманы (бұдан әрі – нұсқама) әзірлейді;

      3) әкімшілік актілердің үлгілік нысандарын (үлгілерін), бланкілерін әзірлейді және бекітеді;

      4) біртипті мәселелерді шешу үшін нақ сол құқықтық нормаларды қолдану, әртүрлі әкімшілік актілерді қабылдау жағдайлары мен себептерін анықтау, сондай-ақ мемлекеттік органдардың шешімдері мен әрекеттерін (әрекетсіздігін) сотта қарау нәтижелерін ескере отырып, оларға шағым жасау практикасын талдау мәселесі бойынша әкімшілік рәсімдер мен әкімшілік актілердің жүзеге асырылуына талдау жүргізеді;

      5) әкімшілік актілердің нақты және әртүрлі түсіндіруге жатпайтын мағынасын қамтамасыз ете отырып, әкімшілік рәсімдер мен әкімшілік актілердің біркелкілігін қалыптастыру жөніндегі шараларды қабылдайды;

      6) Қазақстан Республикасының заңнамасында белгіленген тәртіппен әкімшілік рәсімдерді жүзеге асыруға қатысатын жұмыскерлерді үнемі оқытып тұру және олардың біліктілігін арттыру шараларын қабылдайды;

      7) заңды күшіне енген сот шешімінің негізінде заңсыз деп танылған әкімшілік актілердің және (немесе) іс-әрекеттердің үлесін жыл сайын төмендетуге бағытталған нысаналы индикаторларды өздері үшін айқындайды.

      Нысаналы индикаторлар Қазақстан Республикасының 2029 жылға дейінгі ұлттық даму жоспарының негізгі ұлттық индикаторларының декомпозициясы ескеріліп, өткен жылдардағы статистикалық деректер негізінде айқындалады.

2-тарау. Әкімшілік практиканың біркелкілігін қалыптастыру

      6. Әкімшілік практиканың біркелкілігін қалыптастыру нұсқаулық әзірлеп, кейіннен оны "Электрондық өтініштер" ақпараттық талдау жүйесінің "Білім базасына" (бұдан әрі – "Білім базасы") орналастыру арқылы жүзеге асырылады.

      7. Біркелкілікті құжаттау, құжаттаманы басқару және электрондық құжат айналымы жүйелерін пайдалану талаптарын ескере отырып қалыптастыру мақсатында өтініштерді өңдеу, шешімдер шығару және әкімшілік актілерді ресімдеу үшін стандартталған рәсімдер әзірленеді. Бұл Қазақстан Республикасының заңнамасында көзделген әкімшілік рәсімдерді нұсқаулықта біріздендіруді және әкімшілік істердің әртүрлі типтері үшін әмбебап нысандарды жасауды қамтиды.

      Егер Қазақстан Республикасының заңнамасында әкімшілік актінің нысаны көзделмеген жағдайда әкімшілік орган азаматтар мен әкімшілік органдар арасындағы өзара іс-қимылдың біркелкілігін қалыптастыру және оны оңайлату мақсатында әкімшілік актілердің үлгілік нысандарын (үлгілерін), бланкілерін әзірлейді және бекітеді.

      8. Әкімшілік органдар нұсқаулықтарды енгізу үшін осы Қағидаларға 1-қосымшаға сәйкес әкімшілік рәсімдердің тізбесін бекіту үшін "Электрондық өтініштер" ақпараттық талдау жүйесінің (бұдан әрі – "Электрондық өтініштер" АТЖ) платформасында әкімшілік рәсімдердің диагностикасын жүргізеді. Тізбеге мемлекеттік қызметтер көрсету жөніндегі әкімшілік рәсімдер енгізілмейді.

      Әкімшілік рәсімдерді жүзеге асыру практикасын талдау және нормативтік реттеу арқылы әкімшілік рәсім "Электрондық өтініштер" АТЖ платформасында жаңартылады.

      9. Нұсқаулық осы Қағидаларға 2-қосымшаға сәйкес нысан бойынша жасалады, оны әкімшілік органның басшысы бекітеді және ол әкімшілік рәсімдерді жүзеге асыру практикасын талдау және оларды Қазақстан Республикасы заңнамасының талаптарына сәйкес келтіру үшін нормативтік реттеу арқылы өзектілендіріледі және:

      1) әкімшілік рәсімді жүзеге асырудың реттілігін;

      2) әкімшілік рәсім шеңберінде азаматтар беретін нысандар мен құжаттардың үлгілерін;

      3) әкімшілік рәсімді жүзеге асыру кезінде шешімдер қабылдау қағидаларын;

      4) сотқа дейінгі реттеуді қоса алғанда, сотқа шағым жасау тетігін;

      5) әкімшілік рәсімнің нәтижесі болып табылатын әкімшілік актіні немесе әкімшілік іс-әрекет туралы ақпаратты қамтуы тиіс.

      10. Орталық және жергілікті атқарушы орган аппаратының басшысы, ал орталық атқарушы органның ведомствосында оның басшысы нұсқаулықтарды әзірлеу жөніндегі жұмысты ұйымдастырады, ол:

      1) әкімшілік рәсімдердің Қазақстан Республикасы заңнамасының талаптарына сәйкестігін;

      2) бекітілген нұсқаулықтардың әкімшілік рәсімдерді жүзеге асырудың белгіленген тәртібіне сай келуін;

      3) әкімшілік органның әкімшілік рәсімдерді жүзеге асыру жөніндегі қызметін олардың нұсқаулықтарға сәйкестігі тұрғысынан талдауды қамтиды.

      11. Бекітілген нұсқаулықтар "Білім базасында" орналастырылады.

      Әкімшілік органның "Білім базасын" толықтыруға жауапты құрылымдық бөлімшесі жүйелі негізде (тоқсанына бір реттен сиретпей) орналастырылған деректерді талдауды және олардың Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасының талаптарына сәйкестігін тексеруді жүргізеді.

      12. Әкімшілік органның өзге құрылымдық бөлімшелері әкімшілік органның регламентіне сәйкес әкімшілік органның "Білім базасын" толықтыруға жауапты бөлімшесіне нұсқаулықтарға енгізілген өзгерістер мен толықтырулар туралы ақпарат береді.

      13. Әкімшілік органдар әкімшілік практиканың біркелкілігін сақтауды тұрақты негізде қамтамасыз етеді.

      Құқық қолдану практикасында сәйкессіздіктер және (немесе) бұзушылықтар анықталған жағдайда әкімшілік органдар оларды жою үшін қажетті шаралар қабылдайды, оның ішінде нұсқаулықты өзектілендіруді қамтамасыз етеді.

      Нұсқаулық әкімшілік рәсімді жүзеге асыру тәртібі өзгерген күннен бастап үш ай ішінде өзектілендіріледі.

      Құқық қолдану практикасын жақсарту жөніндегі проблемалар мен ұсыныстар әкімшілік практиканы одан әрі жетілдіру кезінде ескеріледі.

      Әкімшілік практиканың біркелкілігін қамтамасыз етуді, нұсқаулықтағы сәйкессіздіктерді талдау және оларды жою бойынша шаралар қабылдауды жүзеге асыру тәртібі әкімшілік органның регламентінде айқындалады.

      14. Әкімшілік органдар әкімшілік практикаға мониторинг жүргізеді және қолдануға жататын барлық құқық көздерінің анықтамаларын, оның ішінде құқықтық қағидаттарды, Қазақстан Республикасы Конституциялық Сотының, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының нормативтік қаулыларын, сондай-ақ осыған ұқсас мәселелер бойынша қолданылған әкімшілік рәсімдерді және бұрын қабылданған әкімшілік актілерді ескереді.

      15. Әкімшілік органдар әкімшілік рәсімді жүзеге асыру кезінде құқықтық түсініксіздікті немесе даулы жағдайларды жоққа шығару мақсатында сот актілерінде баяндалған соттардың құқықтық позицияларын, құқық қолдану жөніндегі ұсынымдарды қамтитын сот практикасын жинақтап-қорытуды ескереді.

      16. Әкімшілік органдар жартыжылдық негізде, 10 маусым мен 10 желтоқсанға дейінгі мерзімде, жыл сайын осы Қағидаларға 3-қосымшаға сәйкес нысан бойынша Қазақстан Республикасының Әділет министрлігіне әкімшілік практиканы жинақтап-қорыту туралы сапалы әрі толық ақпарат береді, ол осы Қағидаларға 4-қосымшада көзделген әкімшілік практиканы жинақтап-қорыту жөніндегі әдістемелік нұсқаулыққа сәйкес толтырылады.

      ________________

  Әкімшілік органдардың
әкімшілік рәсімдердің
біркелкілігін қалыптастыру
жөніндегі қызметін жүзеге
асыру қағидаларына
1-қосымша

Заңнама саласы

Әкімшілік рәсімнің атауы/әкімшілік рәсімнің тәртібі қайда регламенттелген

Әкімшілік рәсімді ұсыну форматы және әкімшілік рәсім өтетін ақпараттық жүйе (бар болса)

Әкімшілік рәсімді жүзеге асыратын әкімшілік орган/ лауазымды тұлға

Шағымды қарайтын орган

Шешімге/іс-әрекетке шағым жасау тәртібі қалай жүзеге асырылады? Ұсынымдық немесе міндетті шешім

Ықтимал шағым жасау мерзімі

Заңға немесе өзге нормативтік құқықтық актіге нақты сілтеме

1

2

3

4

5

6

7

8









      _________________

  Әкімшілік органдардың
әкімшілік рәсімдердің
біркелкілігін қалыптастыру
жөніндегі қызметін жүзеге
асыру қағидаларына
2-қосымша

Әкімшілік рәсімді жүзеге асыру жөніндегі нұсқаулық

Әкімшілік рәсімнің атауы


1

Әкімшілік рәсімді жүзеге асыратын әкімшілік органның атауы, лауазымды тұлғаның Т.А.Ә.


2

Өтінішті қабылдау және (немесе) әкімшілік актіні шығару жөніндегі ақпараттық жүйе


3

Қарау нысаны


4

Әкімшілік органның және ақпараттық жүйенің жұмыс кестесі


5

Әкімшілік рәсімді жүзеге асыруды реттейтін нормативтік құқықтық акт


6

Қаралуы қажет құжаттардың тізбесі


7

Қарау мерзімі


8

Мемлекеттік баж мөлшерлемесі (бар болса)


9

Қарау тәртібі


10

Қарау нәтижесі


11

Қанағаттандыру үшін негіздер


12

Қараудан бас тарту үшін негіздер


13

Салалық заңдардың және өзге де НҚА ерекшеліктерін ескере отырып, шағым жасау тәртібі


14

Әкімшілік рәсім шеңберінде қолданылатын ӘРПК талаптары


15

Сот практикасына байланысты ерекшеліктер


16

Қозғалған мәселенің ерекшеліктерін ескергендегі өзге де талаптар


      __________________

  Әкімшілік органдардың
әкімшілік рәсімдердің
біркелкілігін қалыптастыру
жөніндегі қызметін жүзеге
асыру қағидаларына
3-қосымша

Р/с № МО Істің мәртебесі *сот шешімі заңды күшіне енді; қаралуда (саты); Қабылданған әкімшілік акт *актінің атауын, оның мазмұнын (бұл акті нені көздейді) және оның қабылданған күнін жазу қажет Сотқа дейінгі қарау болды/болған жоқ. Егер болса, кім жүргізді, ӘРПК 100-бабы бойынша қандай акт шығарылды * шағым не себептен қанағаттандырылмағанын жазу қажет Сот талқылауының себептері * ТАӘ не ұйымның атауын көрсете отырып, талапкердің талаптарын және оның дәлелдерін жазу қажет Бірінші сатыдағы соттың шешімі (істің нөмірі және шығарылған күні) *сот қандай шешім қабылдағанын және оның мазмұнын (қысқаша уәждеу және қарар бөлігі) жазу қажет. Шағым жасалған жағдайда – мемлекеттік органның келіспеу туралы дәлелдерін жазу қажет

1

2

3

4

5

6

7















      кестенің жалғасы

Апелляциялық сатыдағы соттың шешімі (істің нөмірі және шығарылған күні) *сот қандай шешім қабылдағанын және оның мазмұнын (қысқаша уәждеу және қарар бөлігі) жазу қажет. Шағым жасалған жағдайда – мемлекеттік органның келіспеу туралы дәлелдерін жазу қажет Кассациялық сатыдағы соттың шешімі (істің нөмірі және шығарылған күні) *сот қандай шешім қабылдағанын және оның мазмұнын (қысқаша уәждеу және қарар бөлігі) жазу қажет Әкімшілік актінің күшін жою себептері (заңды күшіне енген сот шешімі бойынша) * әкімшілік актінің не себептен күші жойылғанын, соттың негізгі дәлелдерін жазу қажет Сот шешімінен кейін осыған ұқсас жағдайлар бойынша профилактикалық шаралар қабылданды ма *осыған ұқсас істердің бар-жоғын және алдын алу шаралары қабылданған-қабылданбағанын талдау қажет Заңсыз әкімшілік актіні қабылдауға ықпал еткен себептер мен жағдайларды жою жөніндегі шаралар қабылданды ма *мысалы, болашақта осыған ұқсас жағдайларға жол бермеу үшін стандарттарға, нұсқаулықтарға және т.с.с. өзгерістер енгізілді не құқық қолдану практикасы қайта қаралды Сотта қарау шеңберіндегі жеке ұйғарымдар (бар болса): оларды орындау бойынша МО нені қабылдады *жеке ұйғарымның мазмұнын, ол нені көздейтінін және орындалған-орындалмағанын жазу қажет. Шағым берілген жағдайда – мемлекеттік органның келіспеу туралы дәлелдерін жазу қажет

8

9

10

11

12

13













      _________________

  Әкімшілік органдардың
әкімшілік рәсімдердің
біркелкілігін қалыптастыру
жөніндегі қызметін жүзеге
асыру қағидаларына
4-қосымша

Әкімшілік практиканы жинақтап-қорыту жөніндегі әдістемелік нұсқаулық

      Әкімшілік практиканы жинақтап-қорыту жөніндегі әдістемелік нұсқаулық әкімшілік практикаға жинақтап-қорыту (бұдан әрі – жинақтап-қорыту) жүргізудің бірыңғай тәсілін белгілеу мақсатында дайындалған және мемлекеттік органдардың заң қызметтеріне, сондай-ақ осы процеске тікелей тартылған өзге де құрылымдық бөлімшелерге арналған.

      Жинақтап-қорыту сот тәртібімен қаралған әкімшілік істер бойынша құқық қолдану практикасын, оның ішінде жүзеге асырылған әкімшілік рәсімдерді және қабылданған әкімшілік актілерді олардың бірыңғай әкімшілік практика талаптарына сәйкестігі тұрғысынан талдау мақсатында жарты жылда кемінде бір рет жүргізіледі.

      Жинақтап-қорыту дегеніміз – кемшіліктерді анықтап, тиісті ұсыныстарды тұжырымдай отырып, нақ сол әкімшілік рәсім бойынша нормативтік реттеуді, құқық қолдану және сот практикасын талдау.

      Жинақтап-қорыту:

      1) ұқсас мәселелерді шешу үшін нақ сол құқықтық нормалардың әртүрлі қолданылуы түсінілетін әртүрлі әкімшілік практиканы;

      2) сотта жиі шағым жасалатын әкімшілік рәсімдер мен актілерді;

      3) әрбір іс бойынша сотта жеңіліс табудың себептері мен шарттарын;

      4) әкімшілік орган ұқсас мән-жайлары бар істер бойынша сотта жиі жеңіліс табатын сот істерін;

      5) нормативтік реттеудегі, сол сияқты құқық қолдану практикасындағы сот даулары мен сотта жеңіліс табуға әкеп соқтыратын кемшіліктерді;

      6) әкімшілік практиканы "түзету" бойынша қабылданатын шараларды анықтау тұрғысынан жүргізіледі.

      Жинақтап-қорыту келесідей жүзеге асырылады:

      1) әкімшілік практиканы жинақтап-қорыту туралы мәліметтерді жинау үшін мемлекеттік органның заң қызметі осы Қағидаларға 4-қосымшада көзделген кестемен бірге мемлекеттік органның құрылымдық бөлімшелеріне сұрау салу жібереді;

      2) құрылымдық бөлімше не заң қызметі есепті кезең үшін кестені толтырады;

      3) заң қызметі (құрылымдық бөлімшелердің жәрдемдесуімен) жиынтық кестеде көрсетілген әрбір іс бойынша соттың әрбір шешімін зерделейді;

      4) жинақтап-қорытуды жүргізу кезінде сот шешіміне, атап айтқанда шешімнің уәждеу бөлігіне ерекше назар аударылады;

      5) сот шешімін зерделегеннен кейін заң қызметтері істің барлық мән-жайын, оның ішінде жеке тұлғаның сотқа жүгінуіне негіз болған мемлекеттік органның әкімшілік актісін, әкімшілік іс-әрекетін (әрекетсіздігін) қарауды жүргізеді;

      6) істің мән-жайларын қарау кезінде мемлекеттік органның қызметіндегі құқыққа сыйымсыздықты анықтау мақсатында оларды қолданыстағы заңнаманың талаптарымен салыстырып тексерген жөн;

      7) жеңіліс тапқан істер бойынша жеңіліс табудың себептері мен шарттарын белгілеу, нормативтік реттеудегі немесе құқық қолдану практикасындағы кемшіліктерді айқындау қажет;

      8) кемшіліктер анықталған жағдайда қабылданып жатқан шаралар туралы ақпаратты көрсету не оларды жою жөнінде ұсыныстар енгізу қажет;

      9) жоғарыда көрсетілген әрекеттерді орындағаннан кейін заң қызметі кестеге тиісті ақпаратты енгізеді;

      10) кестені толтырудың қорытындысы бойынша заң қызметі әкімшілік практиканы жинақтап-қорытудың қорытындыларын шығаруды көрсететін есепті қалыптастырады (есепте есепті кезеңде іс жүргізудегі әкімшілік істердің саны, мемлекеттік органның пайдасына, сол сияқты оған қарсы қабылданған шешімдердің саны, шеңберінде сот талқылаулары жүргізілген мемлекеттік органның қызмет салалары туралы ақпарат; анықталған кемшіліктер және оларды жою жөніндегі ұсыныстар және тағы сол сияқтылар қамтылуға тиіс).__